買房自住「新店、木柵選哪個？」他各舉優缺點　網分兩派吵翻

實習記者華蘊涵／綜合報導

買房地點很重要，需謹慎考慮才能住得舒適、方便。一名網友對比台北市的木柵區和新北市的新店區，兩者地理位置相鄰，但機能方面有些許差異，因此十分好奇以自住的角度來看，大家會選木柵還是新店？此文一出吸引網友留言討論，有人認為「新店機能比較好」，但也有人建議「如果目的地是信義區的話，木柵勝」。

一名網友在PTT以「台北市木柵 vs 新北新店 大家會選哪?」為題發文，分析木柵和新店各自的優缺點。原PO表示，木柵位於台北市補助比較多但捷運方面只有文湖線，而且家裡到捷運站都還要搭公車或騎車才能到。雖然政大位於木柵，但政大好像也不是買房的主要考慮要點。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

至於新北市新店區，有大坪林、七張捷運站，還有Google等公司的進駐。地理位置上二者到台北市若騎車或開車基本上沒什麼差異，但木柵房價卻比較貴，令原PO好奇詢問眾網友「以自住角度，大家會選木柵還是新店？」

對此，有人認為木柵的地理位置和文教特點較佔優勢，「木柵吧，有能力的就住在台北市」、「木柵非常文教區，晚上很安靜，如果要說機能好的話是萬芳醫院，往興隆路三段那邊，地理位置我覺得木柵比新店好，開車的話到信義、大安區比較快，搭捷運文湖線也很快到台北市中心」、「木柵的居民素質比較好，學區也比較好，木柵先買起來享受退休生活不錯」、「如果目的地是信義區的話，木柵勝」、「木柵就是比較近信義」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

但也有人認為新店機能比較好，「新店機能比較好，新店一票」、「新店機能比較好，但很擁擠」、「我從小在新店長大，後來搬到木柵，新店機能比較方便，但還是要看區域，機能最完善的就是新店區公所到大坪林那一帶」、「新店機能勝，但行人友善方面輸爛」、「新店比較方便」、「新店機能好而且質感也不錯，至少感覺街道是有生氣的」、「新店機能環境交通都大勝」。