加熱菸四處蛇2／菸商惡例可循！以政府稅收之名混淆視聽　慘遭民團打臉

社會中心／調查報導

過去一年以來，有民間團體不斷上街頭要求速審加熱菸，期間更以「推動癌症新藥基金」為訴求在凱道發起遊行，呼籲用「菸捐」協助成立癌症新藥基金，然而卻遭台灣癌症基金會發文澄清打臉，並強調，政策的制定不應因短期財政需求而損害長期公共健康。對此遊行，台灣年輕病友協會副理事長劉桓睿也感到相當意外，他表示，菸捐的本意應是通過增加抽菸成本來降低吸菸意願，絕非本末倒置，變成政府多收錢的手段。對於加熱菸挹注百億癌藥基金議題，國健署署長吳昭軍強調，加熱菸可能影響的金額僅約30億元，且所謂加熱菸捐支應百億癌症新藥基金缺口，「沒有法源依據，除非未來修法」。

菸商作惡非一朝一夕，世界衛生組織（WHO）早已指出，大多數吸菸的成年人在兒童或青少年時期就開始接觸菸草相關製品，因此菸草業者積極吸引年輕族群，使之上癮。WHO指出，所有形式的菸草都是有害健康，呼籲青少年務必小心菸商的行銷伎倆，新興菸品無助於戒菸，其危害不會低於其他菸品。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

台灣拒菸聯盟過去多次揭露菸商的操作與誤導，包括散播假議題、假訊息、進行誤導式民調、讓民意代表持續做錯誤質詢，對於加熱菸挹注百億癌藥基金議題，董氏基金會也公開表示這完全是菸商的「話術」而已，如果「每年增加200億元菸捐、菸稅」屬實，那意味將會「新增106萬人天天抽加熱菸」，如此一來，台灣好不容易累積40年的菸害防制觀念勢必一夕崩解，賴清德總統的「健康台灣」政策也將隨之破滅。面對菸商逼迫施壓，拒菸聯盟呼籲衛福部應做好上市前的審查及管理，勿犧牲國人健康。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

上市後的配套及管理，政府做好了嗎？國民黨立委洪孟楷即強調新興菸品源頭管理的重要，他指出，電子煙是完全禁止的違法商品，如今卻形成「成熟產業鏈」，甚至很多學校仍有電子煙出沒，這就是政府部門的縱容。既然納管加熱菸，就該明確訂定相關標準等配套措施，例如限制型號，以避免民眾為了追求炫麗而購買，亦要針對青少年吸食、吸食人口進行調查，做出相應的配套措施，不過，相關部會卻沒有積極作為，表現不及格。此外，他還擔憂，加熱菸上市後，菸草公司若以濃淡或特定口味吸引青少年，可能更會激起購買慾，所以一定得要嚴格限制，才能上市販售，同時要更落實教育宣導與防弊機制。

◎《FTNN新聞網》關心您：吸菸有害健康！戒菸專線：0800-636363。