當年《明天會更好》，現在……

文／鄭自隆（國立政治大學傳播學院兼任教授）

《明天會更好》這首歌上年紀的人應該都記得，這是1985年國民黨為選舉而創作的民歌，用希望與願景來凝聚年輕人，現在民進黨則用「大罷免」和仇恨來切割你、我、他。

國民黨1949年倉皇辭廟敗戰來台，1950年就開始選舉，蔣介石是獨裁統治的威權政體，之所以會舉辦選舉，主要是228事件之後台灣人心疏離怨懟，必須以選舉收編台灣菁英（地主仕紳與知識份子），經由入黨、提名、參選的運作，納入黨國體制；另方面為抑制本土壯大，於是刻意培養派系，交叉提名，讓派系產生競爭，以達到以台制台的目的。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

此外經由選舉以合法化政權，表示自己是民主政權，以爭取美國支持，而且只開辦地方選舉，不管怎麼選都不會動搖國民黨統治基礎，中央民代為「萬年國會」，更遑論省長、總統選舉，因此無論選舉結果如何，國民黨都永遠是萬年而且完全執政的執政黨。

早期威權意志深植人心，因此國民黨的候選人靠提名、配票就會當選，再不濟，也可買票、作票，國民黨買票作票不是新聞，也不算是秘密，而且「法院是國民黨開的」，沒人敢檢舉，檢舉也沒用，國民黨掌控情治與檢調單位，賄選不會被抓，所以無選不賄，為求勝選不擇手段，就是要贏。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

賄選來自國民黨縱容，由黨收編、提名候選人，再由候選人買票幫國民黨鞏固政權，當選後則透過所謂「政治租金」，將農漁會職務、信用合作社特許經營、特權貸款、採購與工程發包、都市計畫重劃交予以公職、民代，形成恩庇patron與侍從client關係；而地方派系則從中央取得的好處，透過人際網絡建立樁腳，再分予支持者，以爭取選票支持，因此又形成地方派系與樁腳之間的「恩庇」與「侍從」，這就是台灣政治的「二重侍從主義」，本省菁英加入國民黨，成了政治馴化者，而這些菁英回到地方，再將從中央取得的好處，馴化樁腳與選民。 

到了蔣經國時代，嚴密的社會控制逐漸解組，1970年4月24日蔣經國在紐約被台籍留學生行刺未果，國民黨統治的合法性被挑戰，80年代特務組織也「脫線」的演出，林宅血案（1980），陳文成事件（1981）民間都懷疑是情治單位下手；利用外省掛黑道份子的「愛國心」去美國刺殺《蔣經國傳》作者、美籍華人江南（1984），更是情治機構「凸槌」之作；軍中政工體系日漸廢弛，陸續發生空軍飛行員黃植誠（1981）、李大維（1983）叛逃事件。

1979年初的台美斷交，年底的美麗島事件衝擊的後座力持續影響，國民黨面對交織的內外壓力，1983年與1985年的選舉如何是好？

1983年增額立委選舉，國民黨以「鄉土認同」，讓台北市國民黨7位候選人全部上榜，選舉史上稱為7-UP。1985年為縣市長及議員選舉，是戒嚴時期最後一次縣市長選舉，選出21個縣市行政首長，其中宜蘭、彰化、嘉義市、高雄縣由無黨籍人士當選，其餘17席都歸國民黨；該年國民黨的競選主軸，配合《明天會更好》的歌，期許給選民「一個更好的明天」。

負責文宣操盤的是關中，在國民黨體系中是青年才俊，後來好事者就將他和宋楚瑜並提，稱「瑜亮情節」，兩人是政大外交系前後期同學；1983年增額立委選舉，關中擔任台北市主委，1985年縣市長及議員選舉，關中升任省黨部主委，找了60位歌手創作《明天會更好》，賦予選民「團結」「希望」的願景。

當然懂選舉的人都瞭解，文宣唬爛居多，獲得權力後未必照著走，此外得票高低或當選與否，和文宣更未必有因果關係，不過這也看出來，這兩次選舉國民黨面臨內憂外患的雙重夾擊，外有台美斷交，內是社會控制逐漸崩解、黨外興起，但國民黨並沒有使用奧步的「恐懼訴求」，恐嚇選民不投國民黨就會如何如何。

今年，2025年的大罷免，並不是另一次新的選舉，而是2024年選舉的延長賽，罷免運動的主軸就是「仇恨」，於是管制兩岸交流、獵巫陸配、搜索藍白黨部、將藍營立委通通打為「共匪同路人」。

以前我們支持的民進黨，真的讓選民看到希望與願景，90年代的選舉，強調「清廉、勤政、愛鄉土」，陳水扁以「希望的城市、快樂的市民」選市長，要我們「有夢最美、希望相隨」，彭明敏選總統要的是「和平尊嚴」，而不是戰爭，更沒有草蜢弄雞公；1992年立委選舉，民進黨拍攝白色恐怖宣傳短片，片尾還信誓旦旦告訴我們「為了台灣，民主進步不放棄」。

民進黨變得不一樣了，罵人家426，讓多少在大陸有親人的台灣人情何以堪，罵人家「中國鬼」，讓我們清明掃墓時，不知如何面對墓碑刻著祖籍原鄉的先祖；在原本敦厚的台灣土地，撒下「仇恨」的種子，還能期待長出民主、進步的花朵？還能看到希望、團結的陽光？