衝警局嗆「我有病」不算自首　土城殺妻男曾違反保護令「律師揭法院不羈押原因」

 

圖文／鏡週刊

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不是說說就能脫罪！新北市土城區日前發生駭人聽聞的家庭血案，46歲謝姓男子當街殺害妻子與小姨子後逃逸，卻在事後跑進派出所高喊「我有精神病」企圖脫罪，震驚社會。對此，專業律師一語戳破迷思，表示精神病是否構成脫罪條件需有「醫療紀錄與鑑定」，臨時喊病難以取信，甚至可能弄巧成拙。

針對謝男高喊「我有精神病」的行為，恩典法律事務所創辦人、律師蘇家宏在YouTube頻道表示，法律上是否能以精神異常主張減刑或免責，需經專業醫師鑑定，並有完整病歷佐證，絕非臨時宣稱就能蒙混過關。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

蘇家宏強調，若犯後才企圖用「有病」以卸責，不僅不會被法院輕信，還有可能面臨更嚴重後果。「自己講並不會成為減刑的依據，反而會弄巧成拙」蘇家宏說。

不算自首！衝派出所投案減刑難如登天。謝男案發後雖跑進派出所，但蘇家宏指出，其行為並不構成法律上的「自首」。

蘇家宏解釋，自首須在警方尚未發現犯罪或鎖定嫌犯前主動投案才成立，而本案行凶發生在光天化日下，警方早已追緝中，謝男僅能算是「投案」，不具備爭取減刑的優勢條件。

曾違反保護令卻沒被羈押？律師揭司法考量標準。案件爆出，謝男曾因違反保護令被捕，卻在隔日即犯下殺人重罪，引發外界質疑司法為何未羈押。蘇家宏表示，是否羈押需考量多項因素，如：「有無反覆犯罪之虞、是否可能串供、湮滅證據」等，並非一違反保護令就能關押。

蘇家宏也呼籲社會大眾理解保護令的法律功能：「它是一道虛擬防線，需要警方與司法系統共同落實執行，否則形同虛設。」

保護令有效嗎？面對保護令是否真的「有用」的質疑，蘇家宏語重心長指出：「法律雖提供制度保障，但在現實面前，遠離施暴者，甚至必要時『躲起來』，才是真正保命關鍵。」他強調，保護令並非萬能盾牌，但對受害人而言仍是爭取支援與介入的首步，切勿因個案對整體制度失去信心。

謝男一案引發全民關注家暴與司法漏洞問題，但法律不會因為一句「我有病」就輕縱凶嫌。專家呼籲，面對高風險家暴者，建立早期預警與強制干預機制才是根本解方，更提醒民眾，求助永遠不嫌早，有保護令比沒有好，但最終，活下來才是第一優先。

★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。

更多鏡週刊報導
為何保護令擋不住？土城家暴雙命案掀制度震撼彈　專家揭失效背後「3大關鍵原因」
「爸爸媽媽你們會保護我嗎？」高雄3歲女童遭蓋布袋、拖行　幼園無證員工惡行曝！教育局出手
敏感巧合！家暴父違反保護令當街打兒「也在土城明德路」　檢警火速拘提