生理假電郵如「撲面而來帶血衛生棉感覺噁心」　政大教授貼文挨批

實習記者劉尚語／綜合報導

國立政治大學教授朱立熙昨日在臉書發文，抱怨學生頻繁請「生理假」，甚至以黃春明小說中的「清道夫看到帶血衛生棉」作比喻，形容自己收到多封請假信時，就像撲面而來帶血的衛生棉「感覺很噁心」，並揚言對半學期請3次生理假的學生列入「期中預警」。貼文一出隨即引爆眾怒，許多網友痛批「厭女心態赤裸」、「不配當教育者」。

該教授在文中寫道，自己某天早上打開電腦，就收到9封教師資訊系統寄來的請假通知，其中8封為女學生的生理假。他認為「病假與生理假都不能扣分，學生藉此鑽漏洞」，更形容這些請假通知「像是8張撲面而來的帶血衛生棉，感覺很噁心」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

貼文被截圖轉傳後，迅速在社群平台上引發熱議。不少網友直指，生理假本就是法律明文保障女性的權益，教授卻將其比喻為「骯髒、討厭」的事物，等於否定制度設計的合理性，也把女性的身體狀態汙名化。

面對撻伐，該教授再度發文澄清，強調自己「不是厭女」，也重申曾任人權委員、從事人權教育多年，懂得人權底線。他聲稱，自己只是提出可能做法，並未真正執行；但因過去曾有學生一學期多次請生理假，才讓他質疑制度被濫用。他同時批評部分學生上課不專心，質疑「來混課」的動機，呼籲外界理性回應，但也強調「把我貼上『厭女』或惡言謾罵的人，我會把你封鎖。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對此，有網友留言表示：「月經不是女性能選擇的，教授卻把它視為刁難自己的手段，完全是厭女心態」、「即便不是厭女，提出的言論和用詞都非常不合理也不尊重女性」。也有人批評：「教授覺得學生請假是漏洞，實際上漏洞在於老師對制度的無知。」學生與社群輿論已紛紛要求學校正視此事，學生也已向該校性平會反映，強調「這不只是個人失言，而是教育現場的性別歧視問題」。

針對此事，政大回應：「學校與學系已於第一時間掌握該教師在社群平臺的不當言詞，系主任立即與當事教師進行溝通，目前學校已啟動性別平等相關程序，並由性平會依規定辦理。本校積極推動校園性別平等與多元尊重，尤其重視師生間的互相尊重，謹此重申對於任何涉及歧視的言行採取不容忍的態度。」