保守派也想賺高報酬？股民熱議「無限套娃」選股神操作　網點名 00981A、00991A掀論戰

實習記者鄭巧薰／綜合報導

主動式ETF是否也能結合被動式投資邏輯，成為保守型投資人的高報酬選項？近日有網友在PTT股板以「怎麼不結合被動跟主動的選股邏輯？」為題發文指出，主動式ETF仰賴經理人選股能力，長期在海外市場未必能穩定打敗大盤；但他回測台股科技型基金後發現，部分產品長期績效甚至「碾壓大盤」，因此拋出自己的選股想法，引發熱烈討論。

原PO表示，「若有保守的投資人想追尋高報酬，那是不是找結合被動跟主動選股的主動式ETF」，做法可以是先從台股市值前100大或前200大公司中挑選標的，剔除成長停滯或衰退個股後，再篩出約50檔具動能的股票投資，並依表現定期汰弱留強。他認為，這樣的方式能「兼顧穩健與成長性這樣子比隨便海選還可以讓保守投資人安心，又兼具動能成長」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

貼文曝光後，不少網友直指，市場上其實已有類似概念的產品，留言包括「那就是981A！ 因為他解開束縛，可以用主動買被動，無限套娃」、「有啊 那麼多主動式 現在已經有了」、「這就是00981A 打敗大盤的選股」、「不就是00991a嗎….那個基金經理本來操作的基金也蠻厲害的」、「009816了解一下」。

但也有另一派網友不買單，認為這種想法未必適合台股市場。有人指出，「台灣的景氣週期換這麼快 根本不適合被動，換股完剛好高點的多得是」，也有人認為「被動的權限遠比主動低 主動的意思就是經理人要買什麼都可以 被動不行」，還有人直言「現在的主動式本來就沒有只買權值」、「主動的優勢就是可以買一些飆漲的小股」、「主動式一定輸大盤，別想了」，顯示市場對主動與被動策略如何搭配，仍有不少分歧。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。