偷拍案炸鍋才知道民眾恐懼嗎？游淑慧轟行政院去年冷血、推脫：早幹什麼去了

記者鄧宇婷／台北報導

近期偷拍案件接連延燒，從醫美診所、月子中心到中醫診所與岩盤浴場所，外界憂心女性在接受療程時恐遭針孔偷拍，社會不安情緒持續升高。台北市議員游淑慧今（14）日則翻出自己去年提案內容，痛批行政院當時對「針孔攝影機實名制」態度消極，如今案件擴大才開始討論修法，批評「行政院當初的無感、推拖、牛步，現在看來格外諷刺；去年的行政院冷血、推脫，才造成偷拍的漫延，受害的擴大。」

游淑慧今日透過臉書發文指出，近期偷拍事件如同滾雪球般越演越烈，從醫美診所、月子中心、中醫診所到岩盤浴等場所，只要涉及女性可能全裸或半裸接受服務的空間，都可能遭人裝設針孔設備。她質疑，這些偷拍行為背後，是否早已不只是「避免醫療糾紛」那麼單純，而是形成販售偷拍影像牟利的黑色產業鏈。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

她表示，如今偷拍產業鏈已成為許多女性的夢魘，但更荒謬的是，偽裝成眼鏡、原子筆、插座、煙霧偵測器等各式隱藏式攝影裝置，在網路平台上依舊輕易就能買到。她認為，非法性影像之所以氾濫，其中一個關鍵問題就在於偷拍工具「太好買、太好藏、太難追。」

游淑慧提到，看到近期有綠委主張將針孔攝影機納入實名制，行政院長卓榮泰也表示政府「有義務免除民眾恐懼」，但她忍不住反問行政院，「現在才知道民眾恐懼嗎？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

她指出，其實早在去年4月，就已於台北市議會正式提案，要求北市警察局與法務局研議制定《特殊攝影裝置管理條例》，推動針孔攝影設備實名制購買、用途審查以及源頭管理機制。游淑慧強調，這並非單一個案，而是涉及社會安全及婦幼隱私保護的重大問題，不能等到犯罪發生後才開始抓人，而是應從工具流通端建立可追溯、可管理制度。她當時也要求北市府正式發函中央提出立法建議。
不過游淑慧批評，「結果行政院怎麼回？不是積極研議，不是立即面對，而是一篇冷冰冰的官樣文章。」她列舉行政院當時提出的三項理由逐一反駁。

首先，行政院曾稱，日本、韓國、新加坡等國家並未將針孔攝影機列為違法物品，WTO也無相關禁售規範。游淑慧質疑，「請問，別人沒做，台灣就不能先做嗎？」她認為，偷拍犯罪在台灣早已形成產業鏈，受害者隱私遭散布、販售甚至二度傷害，政府難道還要等到更多女性受害，才願正視問題？

其次，行政院也曾表示，相關裝置可能具備防盜、監控及影音記錄等合法用途，若貿然管制恐影響正當使用。對此，游淑慧批評這根本是偷換概念。她指出，若是合法防盜用途，防盜和監控不能光明正大的用可以辨識的監視器嗎？ 為什麼要用偽裝的針孔攝影機？她也強調，自己主張的是「實名制」與「用途審查」，並非全面禁止販售。合法用途仍可存在，但高風險特殊攝影裝置的販售、持有及流向，本來就應建立紀錄並接受管理。行政院卻用「怕影響合法用途」當理由，把源頭管理一腳踢開。

至於行政院第三項理由，認為爭議主要來自使用者違法偷拍的不當行為，而非設備本身，因此質疑是否有必要另訂銷售與購買規範，「槍枝本身也沒有罪惡，為何台灣還要管制槍枝？」她認為，正因社會已普遍知道針孔設備經常被拿來偷拍，才更需要源頭管理。

游淑慧最後直言，政府不能永遠只在悲劇發生後說依法偵辦，卻對工具流通裝作沒看見。最近一連串案件，已經證明我當初的示警不是多慮，而是太早講、太準講。她批評行政院當初的無感、推拖、牛步，現在看來格外諷刺；去年的行政院冷血、推脫，才造成偷拍的漫延，受害的擴大。