大牌新星恐淪泡沫？專家點名「兩大隱形贏家」正悄悄收割戰果

實習記者盛琳／綜合報導

AI軍備競賽持續升溫，但真正穩穩受惠的，可能不是最會吸引市場目光的新創公司。科技投資專家伊格爾·佩吉奇（Igor Pejic）近日撰文指出，相較於OpenAI、Anthropic、xAI等新創陣營，微軟（MSFT-US）與Alphabet（GOOGL-US）因具備多元布局與既有平台優勢，在AI發展仍充滿不確定性的情況下，反而更能分散風險、穩定獲利。

根據《MarketWatch》報導，Pejic分析，AI競賽大致可分成兩條路線，一是追求技術絕對領先的「AGI（通用人工智慧）優先」策略，另一種則是把現有AI技術快速導入產品與服務，擴大商業應用。OpenAI、Anthropic、xAI等公司多屬於前者，持續投入大量資源訓練更強模型，但目前AI仍難以完全解決「幻覺」問題，距離AGI真正落地也仍有高度不確定性，讓新創公司面臨估值與營運壓力。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

相比之下，Alphabet與微軟的優勢在於不只押注單一模型。Alphabet旗下DeepMind具備AI研發實力，同時還能把Gemini導入搜尋、行動系統與雲端等既有服務；微軟則一方面透過Copilot與Azure搶攻企業市場，另一方面持有OpenAI重要股權，也持續發展自家模型，等於同時布局技術研發、雲端服務與企業應用。

Pejic也指出，若投資人認為AI勝負不只取決於「最完美模型」，而是誰能最快把技術大規模部署，老牌科技股仍具吸引力。亞馬遜（AMZN-US）可透過AWS將多元模型商業化，Meta（META-US）則以Llama強化廣告投放，蘋果（AAPL-US）也掌握平台入口優勢。他提醒，AI投資不應只追逐技術先鋒，也要納入具備規模與通路優勢的企業，才能在這波浪潮中降低風險。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。