絕望的求救電話　鄭朝方卻冷血甩鍋

文/曾偉俊（竹北市鳳崗人）

竹北豪雨造成博愛街816巷黃姓女子死亡。媒體報導，她生前受困洪水中，曾打電話向丈夫求救，請丈夫代為報案，隨後失聯。這不是冷冰冰的災情報告，而是一個人在生命最後時刻，打給最親近的人求救，卻等不到市公所安全防線的悲劇。

鄭朝方市長，這一通求救電話，不只是家屬永遠的痛，也是竹北市政失靈最沉重的控訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

事發後，竹北市公所急著辯稱，鳳山溪屬中央，縣道屬縣府，封路是警察、消防權責。請問鄭朝方，市民每天通行的道路在竹北市轄內，豪雨危險發生在竹北市，公所也是最接近現場、最熟悉淹水熱區的地方政府，怎麼可以一出事就把責任切割得一乾二淨？

更何況，《地方制度法》明定，鄉鎮市道路建設與管理、交通規劃營運及管理、災害防救規劃及執行，都是地方自治事項。《災害防救法》第27條也清楚規定，災害應變包括警報傳遞、應變戒備、避難勸告、災情蒐集、警戒區域劃設、交通管制、防汛及防止災害擴大。這些條文哪一條支持市公所遇到災害就可以說「不是我的事」？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

新竹縣府早在102年訂定封橋作業標準機制，當橋梁、便橋、引道發生災害危險時，管理單位需進行緊急應變，封橋就是安全有效的應變方式。重點不是鄭朝方事後如何解釋權責，而是事前有沒有巡查、有沒有預警、有沒有警示、有沒有管制、有沒有派員到危險路段勸離。

鄭朝方市長既然開設一級災害應變中心，就不能一邊宣稱最高規格應變，一邊說關鍵措施都不是公所責任。一級應變不是拍照發文的舞台，而是要有人在現場、要有封鎖線、交通錐、警示牌、改道指引，要讓市民不要再把車開進死亡陷阱。

一條人命已經失去。那通打給丈夫的求救電話，市府不能當成新聞一則，市長不能當成天災帶過。鄭朝方不要再甩鍋，不要再用法規話術掩蓋治理失靈。

「城市美學」難道是為鄭朝方擦脂抹粉？讓無辜市民絕望死去？竹北市民要的是依法防災、即時應變、誠實負責的市長，不是災後切割責任、用文字遊戲逃避責任的市長。