佀廣洋遭控霸凌、自己也被控施壓校園　萬美玲該把話說清楚了

記者方炳超／特稿

霸凌這把火，終究還是燒回了萬美玲自己。

國民黨立委萬美玲之子佀廣洋的霸凌爭議，成為近期台灣政壇焦點。兩個星期前，外界討論的還是佀廣洋，從多名自稱昔日同學出面指控校園霸凌，到本人承認年少時曾有不成熟行為、坦承曾涉網路簽賭，再到最後宣布放棄國民黨提名，卻未明確鬆口退選。

一波未平，一波又起，最新爆料卻讓整起事件再起新篇章。外界如今追問的，已經不只是「佀廣洋當年做了什麼」，而是「萬美玲當年又做了什麼」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

日前，民進黨桃園市議員參選人李柏瑟公開一名學生的陳述，指稱多年前班上曾發生校園霸凌事件，一名深受學生與家長信任的老師，因堅持依照制度處理霸凌，最後卻疑似因涉事學生家長找上萬美玲介入，而承受巨大壓力，最終離開校園。

李柏瑟更直接點名萬美玲，要求她公開說明，是否曾以立委身分致電校長、關切相關案件，政治評論員Grace也進一步追問，萬美玲是否曾進入校長室，對校方與教師施壓，並要求她出面把事情講清楚。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這些內容，目前仍屬公開指控，相關細節是否全部屬實，當然還有待萬美玲本人回應，也需要更多證據釐清。然而，政治上最危險的往往不是指控本身，而是當指控一件件堆上來，當事人卻始終沒有給出一個足以讓社會信服的答案。而這場爭議如今已經讓「霸凌」的標籤，從佀廣洋一路燒向具有實權的萬美玲。

究竟萬美玲當年的「關切」，只是一般民意代表協助陳情，還是已經跨越了民代該有的分際？政治權力是否曾進入校園，影響第一線教師與校方處理霸凌事件？甚至讓孩子產生一種印象：只要家長背後有政治人物，就能改變事情的走向？

這些問題，萬美玲有責任回答。這已經不只是兒子的政治危機，而是在事件延燒數週後，真正燒到萬美玲自己身上的政治危機。

如果今天只是兒子當年的「年少輕狂」，或許還可以說，那是家庭教育的遺憾，也是個人成長過程中的錯誤。但當質疑開始指向母親，開始質疑一位現任立委是否曾把政治影響力帶進校園，事件的性質又進到一個新的層次。

社會或許可以接受政治人物的家人曾經犯錯，但卻很難接受一名現任立委，被懷疑利用政治影響力介入教育現場。因為如果連老師依照專業處理霸凌，都可能因政治人物的「關切」而承受壓力，那人民質疑的就不再只是某一個家庭，而是整個制度究竟還有沒有公平可言。

更值得玩味的是，這場風暴一路延燒至今，無論是最初針對佀廣洋的霸凌爭議，還是如今燒向萬美玲本人的校園介入質疑，外界看到的都不是第一時間正面面對，而是一再錯失說明的時機。

佀廣洋的爭議剛爆發時，外界等不到迅速、完整的回應，反而看著爆料一件接一件出現，最後才等到放棄提名的聲明。如今，李柏瑟與Grace又針對萬美玲本人提出具體質疑，截至目前，社會等待的完整說明，仍然沒有出現。

政治人物很常把沉默當成危機處理，認為只要不回應、不添柴，風頭總有一天會過去。但沉默很多時候，其實並不會讓問題消失，反而會變成另一種「答案」。尤其當爭議涉及教育、校園、霸凌、老師是否承受政治壓力時，人民期待的不是一句「接到陳情、打電話關心」，更不是一句「政治操作」就能打發，而是完整交代：到底有沒有介入？介入到什麼程度？當時聯絡了哪些人？說了什麼？有沒有影響校方的判斷？是否造成老師承受額外壓力？

如果沒有，就勇敢把事實講清楚；如果有，也應該讓社會知道，當年的行為究竟有沒有跨越界線，因為這已經不是一件單純的校園霸凌個案，而是權力是否可能改變校園原本應有的公平。

校園霸凌最可怕的，不只是霸凌者，而是當受害者開始相信，霸凌者背後有人。如果孩子看到的規則，是只要背景夠硬、家長夠有力、認識政治人物，就可能讓事情出現不同結果；如果願意保護孩子、堅持依照制度處理的老師，最後反而成為承受壓力、必須離開的人，那麼受傷的就不只是某一名學生、某一位老師，而是整個教育最核心的價值。

學校教孩子遵守規則、尊重他人、犯錯就要承擔責任；但大人的行為卻可能告訴他們，規則會因權力而改變，公平會因人脈而轉彎，這才是整起事件最令人不安的地方。

而爭議延燒到萬美玲，也不禁讓人又有其他聯想。沒有人可以因為父母是誰，就斷定孩子一定如何；同樣地，也不能因為孩子曾經犯錯，就直接推論父母必然有問題。但當兒子的霸凌爭議尚未平息，母親又被指控曾以政治影響力介入另一起校園霸凌事件，外界自然會把兩件事放在同一條線上檢視。

如果相關指控屬實，那麼社會要追問的，就不只是萬美玲有沒有為特定家長「關切」，而是這個家庭究竟如何理解權力：是用來保護弱勢、維護公平，還是用來替自己人處理麻煩？這也正是萬美玲不能再把質疑與疑問，以沉默帶過。因為現在被檢驗的，已不只是佀廣洋，而是萬美玲自己。人民檢驗的是，她如何看待手中的權力、如何使用政治影響力，以及在面對重大公共質疑時，是否願意負起最基本的說明責任。

所以，如果事情並非外界所指控的那樣，萬美玲最好的辦法，就不是等待風頭過去，而是立即站出來，把時間、人物、聯絡過程與事實攤在陽光下，接受社會檢驗。

從兒子的霸凌爭議到被質疑介入校園霸凌爭議，這把火如今燒的，恐怕已經不只是兒子一場議員選舉，而是燒向自己。如果萬美玲繼續沉默，這場火恐怕不會自己熄滅，它只會讓更多人追問：究竟是什麼樣的家庭，讓孩子相信可以欺負別人，又是什麼樣的權力，讓大人相信可以把手伸進校園？