台南雙警命案二審開庭！林信吾態度大變喊上訴　學者鑑定「教化可能性低」

記者陳欣瑜／綜合報導

2022年震驚全台的台南雙警命案，被告林信吾一審遭判處2個死刑、褫奪公權終身。昨（2）日法院開庭進行量刑鑑定，由教授組成的5人鑑定團隊指出，林信吾教化可能性偏低、再犯風險高且人際支持薄弱，回歸社會恐有困難；而林信吾一改一審認罪態度，當庭表明要上訴，辯護律師亦對鑑定內容提出多項質疑。

這起案件發生於2022年8月22日，台南市警局員警凃明誠、曹瑞傑在安南區追查機車竊盜案時發現林信吾。林疑似因害怕遭逮捕，竟持彈簧刀猛刺凃員17刀並搶走警槍，隨後再持槍、刀攻擊趕來支援的曹員38刀，致使2名員警雙雙殉職。2023年11月台南地院依強盜殺人等罪，重判林信吾2個死刑、褫奪公權終身。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

全案上訴二審後，台南高分院囑託國立中正大學犯罪防治系教授團隊進行量刑鑑定。團隊召集人楊士隆教授昨出庭接受檢辯詰問時表示，鑑定綜合考量了前科、人格特質、監獄處遇及家庭人際關係。結果顯示，林信吾個性孤僻，過去有強盜、竊盜及外役監脫逃等前科；加上其母親自去年起未再前往監獄探視，目前僅剩1名朋友，在缺乏人際支持的情況下，重新復歸社會與教化的可能性均偏低。

對此，林信吾的辯護人對鑑定報告提出質疑，認為團隊未實際訪談林母與同儕，且未充分採納一審嘉南療養院鑑定林具「酒精使用障礙症」之結果，部分量表亦與國外文獻存有差異。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

另外，林信吾昨在庭上態度大幅轉變，一改先前認罪立場，當庭表明要上訴。面對審判長詢問案發前購買彈簧刀與空氣槍的用意，林改口表示當時睡在公園、擔心遭其他無家者攻擊才買來「防身」，否認預謀犯罪。

不過，一審判決早已駁回其防身與飲酒影響意識的說法。一審合議庭指出，林買刀時即預設與人「一決生死」，砍殺手法極為兇殘；且犯案後還能冷靜搜尋槍彈、清洗血跡、規避追捕並展開逃亡，顯示其辨識與控制能力與常人無異，並未受酒精顯著影響。台南高分院昨日完成量刑鑑定程序後，將綜合評估鑑定結果與檢辯攻防證據，作為最終是否維持死刑判決的依據。

◎《FTNN新聞網》提醒您：不良行為請勿模仿！

◎《FTNN新聞網》提醒您：未經判決確定者，應推定為無罪。