「只給新聞稿，要專家審查什麼？」柯陣營還原民調瑕疵　拒再開專家會議

記者盧逸峰／新北報導

民眾黨與國民黨日前達成藍白合共識，但雙方對誤差範圍認知導致勝負難辨，目前持續卡關。國民黨總統參選人侯友宜昨日提議請民調專家學者重新檢視9份民調，且全程公開透明、實況轉播；柯文哲陣營今（22）日上午邀民調專家關智宇、大傳系教授王翔郁召開記者會回應，關智宇揭露17日晚間專家會議拿到資料不齊全，有些民調則是取樣有偏誤遭剔除，還有些只提供新聞稿，是要專家審查什麼？認為即使重新檢查還是徒勞無功，原本問題依然沒解決。

柯文哲競選總幹事黃珊珊則說，現在重新計算的話，等於當天晚上專家會議5小時不知道在做什麼，形同是重新來過，且會讓彼此爭端更加放大；不過，距離總統登記截止只剩下2天，藍白是否已算是破局？黃珊珊則回應，當然可以協商，重點是有能讓雙方支持者接受的公平機制；她也重申，專家會議列入9份民調中先剔除的3份是因為科學原因，並非個人好惡。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

還原民調專家會議當天情形，黃珊珊強調當天派出的都是專家，國民黨推派的莊伯仲老師，過去曾擔任國民黨文傳會主委，自己有做過民調透明度的規範，當天討論時就是按照這個規範，隨機且被動，當天會議有爭執時，也是透過這樣的標準來討論。黃珊珊說明，東森新聞（雨晴公司）的純市話調查，人口覆蓋不足，有5成都在60歲以上，20至29歲只佔1.24%出頭，覆蓋不平均、誤差大；好好聽（關鍵公司）民調資料完整度不足，只有新聞稿、沒有樣本加權結果等缺乏完整問卷題目，而且是該機構第一次發布民調，公信度不足；被剔除的ETtoday民調，採樣只來自會員，不符合隨機被動的定義。

關智宇則坦言因為日前點名其他公司民調所以自己最近變成箭靶，他說明，判讀民調資料最完整的當然是提供原始資料、包括每通成功樣本撥打電話時間等等，希望至少要有交叉分析表，結果當天有民調資料僅提供新聞稿，包括鏡電視、聯合報等，都只提供新聞稿，讓他大嘆幾位專家聚在一起審查新聞稿，難道要糾錯字？看不到樣本結構等數據，怎麼知道樣本的代表性？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

柯辦發言人陳智菡則說，當天希望國民黨上傳充分的原始資料供專家檢視，很可惜沒有上傳任何資訊。