炎上《帝王條款》Cheap喊「不針對國中生」！呂秋遠1句反問：霸凌大可不必

記者李惠婷／綜合報導

桃園東興國中一名學生因《帝王條款》畫作奪得全國美術比賽特優獎，隨後遭網紅Cheap抨擊是醜化行人，學校因此被網友出征到發文道歉，學生本人也心情大受影響，正在學校做心理輔導。律師呂秋遠對此質疑，為何要去指責一個與自己意見不同的學生，雖Cheap表示不是針對國中生，但收回獎項時「國中生不會覺得難過？」，更怒批這是在利用百萬網紅的身份去霸凌一個國中生。

呂秋遠昨日於臉書發文，首先稱讚該圖很有趣，「難怪會得到全國美術漫畫特優獎。」就第一眼來說，是皇帝牽著烏龜，在斑馬線上慢條斯理的過街，其他車子只能慢慢等。或許就國一的孩子角度來說，這麼畫是因為大人喜歡用「帝王條款」來形容行人在道路交通管理處罰條例的地位，呂秋遠認為，這個孩子沒有要特別要諷刺行人的意思。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這幅畫因被網紅Cheap怒批，有網友便在網路上出征校方，更要求主辦單位收回這個獎項，於是校方態度從「狂賀」變成「道歉」，而且孩子因為被網友出征，目前學校正在做心理輔導。

這讓呂秋遠沉痛發問：「出征一個創作漫畫的國中生，憑什麼？」，表示眾人若自己遇到意見被抨擊，會說是言論自由、側翼出征；可遇到別人講自己關切的議題，就變成「刪文沒用、收回獎項」，質疑為何會因為國中生的藝術創作與自己理念不符，就能要求主辦單位收回獎項，儘管Cheap口口聲聲說不是針對國中生，是針對指導教師跟主辦單位，可收回獎項的時候，國中生仍會覺得難過。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

「道路交通安全相關法規，到底有沒有所謂的行人帝王條款呢？」呂秋遠解釋帝王條款只是一種形容詞，行人走在斑馬線，或斑馬線附近，汽機車確實要禮讓，否則會被罰鍰，還會被記點；若肇事，汽機車有可能要負擔全部的肇事責任。若事故不在斑馬線上，行人跟汽機車都得承擔責任，看路權歸屬而定。

所以，就斑馬線的部分，行人只要沒有闖紅燈、玩耍、故意停留的狀況，確實有優先路權。這條文可能稱不上帝王，但是在肇事責任判斷上，也強調行人有很高的優先權利。

綜上所述，呂秋遠直言「國中生利用諧音，創造一個帝王在斑馬線上帶著烏龜龜速前進，其他駕駛因為塞車而怒目相視，創造一幅漫畫，到底哪裡冒犯了哪些行人？」這些本就是不該在斑馬線上做的事，甚至提醒行人，不能在斑馬線上逗留，以免造成塞車，合理也合法。

最後，呂秋遠表示「言論自由不是只能自己有，別人不能有。」如果要利用百萬網紅的身份，去霸凌一個國中生，那真是大可不必。每個人都有自己關心的議題，可以公開討論，但是貼文呼籲要追回獎項，這真的太過了。