發布時間:2023/12/31 07:00
文/鄭自隆(政治大學傳播學院兼任教授)
媒體主辦的大選電視辯論,果然比官辦的政見發表會好看,3個大男人在電視吵來吵去,其中一個還被兩個人圍毆。整個電視辯論缺乏新資訊,只是講一些早就講過的話,彼此罵來罵去,果真是充滿娛樂效果的「牛肉場」演出。
賴清德因為是執政黨,所以被圍毆是正常的,侯友宜和柯文哲是在野黨,又是民調落後者,當然就要攻擊,而被圍毆的賴清德也不示弱,選擇正面迎擊,雙方一來一往,刀光劍影,精采十足;選舉語言無論是書面或影像文宣,或是演講辯論,都可歸納為四項:陳述政見、攻擊對手、反駁批評、塑造形象,但這次的總統候選人電視辯論只集中在攻擊對手與反駁批評。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
辯論會分4個單元,第一單元是申論,每位8分鐘,第二單元是媒體提問,有5家媒體,候選人回答2分鐘,第三單元是候選人的交互詰問,有3輪,每輪是3人輪流提問,另外2人回答,回答者2分鐘,第四單元是結論,每位5分鐘。
賴清德運氣最好,抽到申論第一位、結論最後一位,這是籤王,第一位申論,觀眾注意力最高,結辯最後一位可以統整修理對手。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
申論,賴清德以國台客及原民語問候完,就火力全開攻擊侯柯,攻擊侯的92共識、恢復服貿、傾中;陪襯式攻擊柯,說他有說法沒作為,是一人政黨,這是搔癢式攻擊,不具體很難反駁;然後略為陳述一些在電視政見會講過的政見,如智慧轉型、淨零轉型、百億青年圓夢基金、長照3.0,都是些口號,講太多所以顯得空洞,他應該集中一個亮點主攻,好好講清楚。
侯友宜也是國台客語開場,然後就是反駁批評,反駁賴對他傾中的攻擊,接著用字卡攻擊賴和民進黨的10項施政缺失,A4的字卡寫得密密麻麻,電視上根本看不清楚,只能當侯的提示板,應該1項缺失寫1張,然後歸納出成立特偵組的正當性,如此方有邏輯性說服力。
柯文哲開場只用國語,不過這也顯得不做作,台灣選舉面對群眾的開場白,用囉囉唆唆的國台客原民語開場,始自宋楚瑜,是嬌虛的國民黨宮廷文化,賴清德也學了。柯的申論內容也是攻擊對手、反駁批評輪流呈現,反駁一人黨,攻擊賴功德、大撒幣,「呷銅呷鐵呷台灣」。
媒體提問有5家,除鏡電視廖芳潔問得公允外,其餘多少都有「做球」嫌疑;台視鄔凱雯問小英路線,這是強化賴的戰力,但侯不是省油的燈,回說小英路線就是斷了9個邦交國,兩岸交流中斷;柯說他只支持小英的對美路線,小英路線在內政是亂七八糟。
三立呂惠敏問3位候選人對92共識,同屬一中的看法,還明知而故問「對台灣主權威脅最大的是哪個國家?」,很像是特定立場的政論節目。
鏡電視廖芳潔問三位候選人「房事」及衍伸的貧富差距分配不均問題;柯說新竹農地是爸爸買的,從未變更也未交易;侯也解釋凱旋苑和新莊畸零地問題;但賴只一句「他是唯一沒炒地炒房的候選人」,然後就重複電視政見會說過的對應高房價及社會住宅政策,絕口不提萬里宅,的確賴皮。
中國時報周慧如問國家認同、固有疆域、台灣與大陸同屬一國的憲法問題。侯柯都有針對問題回答,侯宣稱反對一國兩制,柯要遵守憲法及兩岸人民關係條例;但這個問題是賴的痛腳,果然賴清德掉入陷阱,只說憲法是保障人權,不過早在民國36年制定(應是35年制定,36年公布施行),不能解決兩岸問題。賴清德是沒講錯,但完全執政8年為什麼不修?不敢修?當然這是不能掀開的潘朵拉盒子,掀開就會翻天覆地,但賴沒有講清楚也不敢講清楚。
中央社王思捷問中國介選問題,及軍人忠誠問題,這也有利賴清德發揮的題目。賴對介選充分發揮,還打到郭台銘、ECFA、農產品銷陸;侯以攻擊替代回答,抨擊司法介選,趙天麟中國女友,及賴到中國是否接受落地招待。柯對軍人忠誠度的回答,比較有系統,主張提高刑責、強化內部管理、強化資安防範駭客,軍人忠誠可能是題庫沒準備到的問題,所以隨便抓個類似的來回答,事實上防範駭客與軍人忠誠一點關係也沒有。
交叉詰問最好看,第一輪,賴問兩岸一家親、92共識與內閣制;回答時間只有2分鐘,問兩個題目並不恰當。侯回答憲法架構,但對內閣制講得不清楚,說成國是會議;柯表示兩岸一家親是表達善意,並攻擊賴所謂的中華民國憲法帶來災難說,此外對內閣制也清楚說明。
侯提問,集中攻擊賴皮寮,沒有問柯的題目;這很漂亮,讓柯可以助攻;果然柯攻擊賴不認錯、說謊,還說重話「人格破產」;賴沒有回擊,只說「公益信託」。
柯問賴,何謂務實台獨工作者,台獨黨綱與停止ECFA問題;問侯,中共為什麼支持你?賴回答,台獨就是台灣前途由2300萬人共同決定;而侯並沒有回答問題,只是繼續攻擊賴皮寮。
第二輪,侯提問對「廢死」立場,這是社會關切的好問題;賴只簡短的以社會政策回應,剩下時間反駁在上海被落地招待,及解釋賴皮寮指控;柯最老實,提到歐洲議員對廢死的遊說,並說殺人者死是華人文化主張,可惜沒說出自己的立場。
柯問賴新潮流,及賴對吳乃仁事件背書,對李全教、邱莉莉議長賄選態度雙標問題,對侯問新北市長任期未滿落跑疑慮;這兩題都是對手事先猜題可猜到的;果然侯賴都回答得中規中矩。
賴問重啟服貿與核電能源問題;這也是想得到的必考題,所以柯反將一軍,2014年318學生運動是「反黑箱而不是反服貿」,並指控民進黨拖延兩岸協議監督條例的制定;侯則說賴自己也說過親中愛台,及2025非核家園跳票。
第三輪,柯問賴,對卡管,林智堅論文抄襲、高端擋BNT、資料封存30年的態度;問侯,賴皮寮空照圖,新北市政府早已握有,為什麼遲不公布。問賴的題目,雖容易被猜到,但這是民進黨的痛處不好回答,果然賴回答得零零落落;問侯的問題,侯顧左右而言他,轉而攻擊民進黨的促轉會、NCC。
賴攻侯的凱旋苑99個門牌號碼,攻柯買農地,這也是必考題;果然兩個人再把答案背一遍,此外柯還酸賴的不炒房不炒地說,說「黑幫老大自己都不沾手」。
交叉詰問最後,侯攻擊賴的低薪做功德與房價飆漲,完全忘了柯;柯回答說「選正常的人」,賴也針對柯攻擊,完全忘了回答問題;辯論至此已2小時10分鐘,3位有點年紀的男人果真累了,你累了嗎?公視應該準備「蠻牛」。
第四單元是結論,每人5分鐘,強弩之末已經不能穿魯縞 ,3位都草草了事,講的都是沒有重點的文青式感性訴求,沒有記憶點,可惜了,結論應歸納一個主軸,貫穿全場論述,並包裝自己。
這場辯論會,3位的表現,客觀的說當然有高下有好壞,但對各自的支持者只是各取所需,就是自己支持的候選人最棒棒的「強化效果」,不會帶來「改變」的驚奇,對尚未決定的選民也很難協助形成決策,這場辯論會只是選前周末午后的餘興節目,娛樂效果十足。
誰黑了北市警局長張榮興?暗槓監視器畫面348天 搶攻警政署長寶座
小林製藥、正露丸「造假風波連環爆」 謝金河:日本產業面臨信賴危機
藍委批翁柏宗拿iPhone開賣情緒勒索 吳思瑤曝「NCC癱瘓」嚴重後果
陳佩琪「以退為進」成黨主席或台北市長接棒人選? 柯文哲傻眼:這種想像太可怕!
台積電陷疲軟!萬海飆漲停領軍航運股逆勢上揚 台股盤中震盪無力翻紅
劉和然親上火線說明蘆洲南北側 綠議員讚聲:黃國昌對市政無知
掛保證「綠電絕對夠企業需求」 王美花談再生能源:不是調度多樣化就叫缺電
泰勒絲高雄開唱有望?陳其邁笑回:下次有機會是「這時候」
蘇丹紅案津棧負責人起訴 雄檢建請罰12億從重量刑
柯文哲三大案決策「怪怪的」?蔣萬安明赴議會專案報告:即刻來解決
台股開高!盤中急速翻黑 萬海「亮燈漲停」領航運股上揚但獨木難支
前核心幕僚爆料「常與沈慶京見面」 柯文哲:台北市長每天要見很多人
蘋果首次發表會亮4驚喜!台供應鏈可望受益 法人點名這幾檔
網紅小玉製作變臉謎片牟利 判囚5年、檢啟動防逃
環狀線修復4.42億新北向台北求償?蔣侯異口同聲:按照合約走
警察局長遭爆與角頭嗑魚翅?陳永德還原現場:為了青山宮活動規劃
ETF新兵同步破發!00944跌0.06元 00946爆量破17萬張
被沈建宏反批做八大、約砲!前女友逆轉澄清「他沒叫外送茶」:就是劈一次腿
賴清德下週二宴請51綠委!傳為國情報告沙盤推演 牽線人吳思瑤曝實情
謝金河指「新北1重劃區」價值高!回憶錢淹腳目時代:可能再寫傳奇