評論政治不能踐踏人性

文／鄭自隆（國立政治大學傳播學院兼任教授）

最近二周，電視新聞、名嘴與網媒、側翼都追著民眾黨與柯文哲夫婦往死裡打，政治本就凶險，怕熱就不要進廚房，但指控者即使見獵心喜，也請不要摀著眼睛踐踏人性。

競選收支被認證誠實申報的只有陳定南，玩過選舉的人都知道，收與支有太多不能見光的，政治獻金，有多少是喬事的捐獻而超過額度的，哪能列帳，即是未超過額度，也會要求不列帳，以免曝光以後難辦事，還有小額捐款也無法入帳，早年黨外參選，台上慷慨激昂罵國民黨，台下就有工作人員捧著捐款箱要聽眾投錢，當年不用報，但換成現在，這些錢如何列帳、如何申報。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

支的部分，計程車、便當錢，是可以看到的細微末枝支出，報過計程車錢的都知道，向司機要收據，司機就撕一二張給你，隨你填，要寫車號，誰又會記得，只好隨便抄，或去路邊第一眼看到的計程車車牌就填進去，瑣瑣碎碎，要很小心方不致出錯，所以一張張報小額計程車錢的，大概都是誠實的乖孩子，沖不了大錢徒增作業困難；至於大筆的動員費、里鄰長代發的走路工，又如何入帳，當然是黑項，有些錢即使是候選人都未必知道。

所以絕大部分報中選會的競選收支帳都是財務人員編造出來的，都是國王的新衣，指控民眾黨的他黨民代，是不是也要反省耶穌講過的話，沒有犯過相同錯誤的，才來湊熱鬧丟石頭。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

在台灣申報競選經費是要求原始人拿刀叉吃西餐，每一筆都清清楚楚更是天方夜譚，被抓到也沒那麼罪大惡極，就是罰款而已，罵人的名嘴、側翼不必為了博收視率，窮極尖酸刻薄；但民眾黨的糊塗帳的確是低級錯誤，總幹事、參選人在申報冊上簽名，就得概括承受，被罵是剛好而已，不過柯文哲也要反省，為什麼兩次市長選舉，報給中選會的通通沒問題，偏偏這次會捅出這麼大的婁子。

柯文哲用1.1億選舉補助款買私人辦公室，更被罵得臭頭，選舉補助款經民眾黨內規決議，2/3歸個人使用，所以買私人辦公室，既沒有違法也沒有違反黨規，頂多只是「觀感問題」；但電視名嘴與網媒側翼都以非常人標準檢驗之，沒錯，1996年總統大選，李登輝與連戰是用選舉補助款成立李連基金會，馬英九與蔡英文一樣也成立基金會，連戰與蔡英文是有錢人，勿以常人視之，馬英九倒是比較難得，用基金會補助台灣學生赴陸參訪，增進兩岸青年彼此認識；但上述所舉例子都是總統當選人，自民選總統以來，今年不算，已有7次大選，媒體要不要追追那些總統落選人，選舉補助款那裡去了？

同樣的，向柯文哲丟石頭的民代，無論當選落選都有選舉補助款，請問又到那裡去了？

陳佩琪要買億元房，同樣被酸，有他黨民代說幹了兩任市長就可以用現金買上億房子，一定有問題，檢調要查，柯文哲回應說夫婦兩人當了30年醫生，是可以買億元房，不必裝窮；這是老實話，但又引來一陣撻伐，甚至還有醫生也跳出來，說他也幹醫生，但買不起。

柯文哲夫婦如何規劃不知道，但問問房產業者應該是輕而易舉的事，只要把現住的房子賣了，就有五或六成房款了，其餘用儲蓄來補，或雙方父母支援，是真的不用貸款，或是賣房的錢先支付，其餘銀行貸款也是可以，媒體的酸言酸語真的不必了。

當然，年輕醫生的怨嘆也是真的，幹一輩子也買不到億元房，這是歷任總統都束手無策的難題，台灣房價肥了建商，沒有任何工作比蓋房子買賣房子穩當好賺，柯文哲夫婦若沒有現有房子墊底，夫婦只靠儲蓄存一輩子，的確也買不起億元房，同樣的，年輕教授幹一輩子，累積的薪水也買不起木柵蛋白區的房；這是何等荒唐的房屋政策，讓年輕人失掉希望，所以年輕人可以出聲可以怨嘆，更可以幹譙，但要找對對象，而不是隨便抓頭羊來代罪。

很多名嘴側翼呼籲小草，說柯文哲比你有錢，幹嘛捐錢給他，呼籲小草不要捐錢，這又是似是而非的謬論，黨外時期，的確很多候選人窮，但現在民進黨、國民黨沒錢的候選人，似也不多見，選民捐錢給候選人不是比誰有錢，而是理念的認同，否則2012年捧著小豬撲滿捐錢給蔡英文的小朋友，會比蔡英文有錢嗎？

2008年陳水扁卸任後被逮，檢調抄他在銀行金庫，其中有一間銀行金庫一袋袋的錢都髒髒臭臭的，這是市長選舉與總統選舉，市場魚販肉販捐的，市場收攤後，就繞道競辦，找到捐款箱就從當天市場收入中抽出一張，投錢就走人，不留名不留姓，只留下辛苦錢的魚腥味，這些肉販菜販比陳水扁有錢嗎，當然不是，他們不是「救濟」阿扁，而是支持阿扁替他們發聲，他們不敢講的話，不能說的話，吐不出來的怨氣，阿扁替他們說了吐了；這是20餘年前的現象，現在小草捐款給阿北，不也是如此。

藍綠白的政治人物，都是人子人夫人父，媒體集體霸凌，家人情何以堪，參與圍毆的指控者，難道沒有易位移情能力，替人家想一想；台灣人一向敦厚，但政黨競逐權力，媒體靠邊站、名嘴博聲量，形成黨同伐異，讓台灣人敦厚的本質不見了，變得嗜血，這是我們要的民主政治與新聞自由嗎？評論政治可以，但請面對人性，學會謙卑與自制。