國民黨該準備面對後柯文哲時代

主筆／單厚之

柯文哲案子越演越烈，繼傳出陳佩琪60次用ATM存入600餘萬後，最新的進度是檢調搜索銀行保險箱，並搜出100多萬的現金。檢調對於相關的傳聞皆不予證實，而民眾黨除了發言人陳智菡指控檢調亂放消息、誤導辦案之外，陳佩琪本人並沒有做出任何回應。

前幾天北檢才主動分案調查是否有內部人員涉及不法洩漏消息給特定媒體，但顯然沒有任何作用，各種偵查相關的消息仍不斷傳出，原本的「偵查不公開」，幾乎已經變成社會公審。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

檢調的不證實、不否認，其實是變相的縱容，讓這種情況變得更加嚴重。整個社會都不知道事實真相的基礎上，所有的討論都變成獵巫。而身處風暴中心的當事人，也不知道何時何地會飛來下一隻暗箭，完全無從防禦和辯護。這樣的氛圍對司法公信力和尊嚴都是極大的傷害，而少數人卻樂此不疲。

檢調的策略讓人難以理解，北檢第一次聲押柯文哲時，是以違背職務收賄及圖利罪的名義，結果北院裁定無保請回；第二次聲押時，北檢則只提圖利罪，不提違背職務收賄。很顯然，北檢手上並沒有掌握足夠的證據，可以證明柯文哲收賄，只能專注在柯文哲圖利。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

但最近媒體的爆料又都專注在不明的金錢，意指柯文哲收賄。但要證明柯文哲收賄，不只要找到錢，還要找到金流，否則最多只是「財產來源不明罪」，而檢方又似乎沒有這個想法或是不甘止步於此。

從兩次聲押一敗一成的經驗來看，北檢理應先專注在能夠鞏固的證據和罪名，之後再逐漸釐清有無更多的事證，證明柯文哲涉案的情況更嚴重。今天冒出了這麼多言之鑿鑿的傳聞，若屆時羈押期滿，檢方卻提不出足夠的罪證起訴柯文哲涉貪，那就像第一次聲押失敗一樣「滿面全豆花」。

民眾黨為柯文哲夫婦辯護最困難的點在於，柯文哲有太多事是沒和幕僚討論，甚至是幕僚完全不知情的，包括木可公司、眾望基金會的運作，乃至柯文哲買4000多萬的商辦，事前黨內也沒有人知道，更遑論陳佩琪的理財習慣、與子女之間的金錢往來等等。所以遇到各種指控和質疑時，民眾黨都無法明快的釋疑。

比民眾黨更尷尬的國民黨，雖然不斷強調藍白要繼續合作，但對於現況卻完全束手無策。當前民進黨秘書長謝立功都呼籲柯文哲「認罪協商」時，國民黨又有哪個人敢上車？國民黨既不敢挺、又不願罵，結果過去一個月就完全被邊緣化，成了毫無存在感的最大在野黨，而且這樣的情況還會繼續下去。

為了「藍白合」，國民黨內自己就吵成一團，多數人主張為了立法院繼續合作，國民黨不該攻擊柯文哲，甚至點名追查京華城案的台北市議會游淑慧和鍾小平，游淑慧卻回說「在野合作不該合污」，絲毫沒有放手的意思。

國民黨內之所以把「藍白合」奉為圭臬，是認為唯有如此才能監督制衡民進黨，擔心民眾黨會跑去跟民進黨合作。但今時不同往日，總統選前國民黨吃盡排頭，是侯友宜需要柯文哲才能贏；上會期韓國瑜向民眾黨釋好，是因為要民眾黨的8票才能當選。而如今，是國民黨需要民眾黨多？還是民眾黨需要國民黨多？

柯文哲跟檢調之間搞成這樣，已經不可能透過政治利益交換脫身，如果還擺個高高在上的姿態跟國民黨叫板，必然死無葬身之地。相反的，柯文哲和民眾黨最近已經脫了好幾層皮，為來也必然將重心放在柯文哲的官司上而無暇他顧，無論2026或2028年對國民黨都很難構成太大的威脅。

國民黨當然不必對柯文哲和民眾黨落井下石，但也不必熱臉貼冷屁股。國民黨可以繼續「藍白合」，但必須要掌握更多的主導權，清楚自己合了要做什麼事、做出哪些改變，而不是為合而合。至於民眾黨和柯文哲有什麼需要，也可以在合理的範圍各取所需、等價交換。

柯文哲兩個月即便沒有貪瀆被檢調起訴，整體形象已經一敗塗地，能搖身一變以「台灣曼德拉」姿態來歸的可能性非常的低，台灣的政治遲早會進入「後柯文哲時代」，國民黨也必須儘早佈局、逐漸習慣。在不受制於柯文哲和民眾黨的情況下，自己該是什麼樣子，國民黨應該早點想清楚。除非國民黨的奴性和陰影已經太深，不被柯文哲罵兩句就不舒坦、不知道怎麼做在野黨，那就乾脆上車挺到底吧。