週五不政經_每周五
週五不政經_每周五
週五不政經_每周五

北科「白飯之亂」風向狂轉彎!她認學生僅「1事」該道歉 網友吵翻

發布時間:2023/7/11 14:38

異動時間:2023/7/12 09:07

記者李惠婷/台北報導

「北科資財營」營隊的27名學生,日前到台北市的「大道創意料理快炒」用餐,菜還沒上桌就把熱炒店的兩桶白飯嗑光,後續因為沒吃飽到Google評論刷一星負評而遭撻伐,不過也有人認為店家未盡補飯義務,理應承受1星評論。財經網美胡采蘋今(11)日指出,「學生吃飯」這點沒有問題,真正惹議的是學生「濫用網路權力」狂刷一星,有負Google食評公平評價的行為,應該為此道歉。

北科學生上熱炒店吃飯,發現白飯不夠而怒上Google刷一星評價。(示意圖/Pixabay)
北科學生上熱炒店吃飯,發現白飯不夠而怒上Google刷一星評價。(示意圖/Pixabay)

財經網美胡采蘋今天發文表示,店家提供白飯自取,確實應該負責足夠的飯量,因為消費者進店便等於雙方的契約,若店家對於「狂嗑飯」感到不平,應要先承受這一次的損失,後續再修改規定,例如限盛兩碗飯或付費購買即可,從這點來看,學生的立場沒錯。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

但話鋒一轉,胡采蘋指出,學生集體去洗店家Google評價的行為,就有問題。她認為,Google評價應是以餐廳的綜合水準來衡量,包含口味、份量、環境等等的因素,若只因白飯不夠便洗一星,就是不公平,對店家及其他消費者都是。她表示,學生若要道歉,應該要針對自己「濫用網路權力」,做出有負google食評的公平評價而道歉。

目前網路上對此事風向不一,有些人力挺老闆,「個人覺得老闆也沒錯,他只說免費,沒說無限供應,免費等於吃到飽是邏輯滑坡」、「網路上有種說法我覺得還不錯,學生有權對店家下一星評價,社會大眾也有權評論學生的行為」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

也有人認為,學生的行為並非胡鬧,「辦完活動真的會肚子超餓想吃很多飯可以理解。熱炒店的碗的確很小,一個人1.2碗的話對男生來說飯量不夠也可以想像」、「建議店家飯準備不夠就不要接客人」、「為何現在這年頭消費者不能留負評」。

白飯之亂 北科大 學生 熱炒店 胡采蘋
top