他買巨型貴賓犬未結紮「慘賠獸醫90萬」　判決原因曝光

圖文／鏡週刊

台中一名林姓獸醫師，同時也是合法寵物繁殖業者，去年（2024）以9萬元出售一隻公的「標準貴賓犬」（俗稱巨型貴賓）給徐姓飼主，並簽約約定8個月內須完成結紮。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

然而，徐飼主卻遲遲未履行義務，最後以「狗走失」為由推託，林獸醫因此提告求償90萬元。法院審理後認為，林獸醫的契約內容合理，且徐飼主未能提出狗狗確實走失的證據，因此判決徐飼主須賠償林獸醫90萬元，全案仍可上訴。

據判決書內容，徐飼主去年2月13日向林獸醫的犬舍購買一隻公犬，當時雙方簽立契約，明確約定該犬須在同年8月5日前完成結紮，否則須支付10倍價金作為懲罰性違約金。林獸醫表示，這項約定旨在杜絕私自繁殖，確保犬隻不會流入非法養殖市場。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

然而，林獸醫已多次聯繫徐飼主，並催促其帶狗狗去結紮，分別於6月、7月、9月及10月發送簡訊提醒，但徐飼主皆未回應，直到10月18日，才突然表示「狗已走失，無法結紮」，且說詞反覆不定，從「上週不見」到後來又改口稱「7月就走失」，引起林獸醫質疑。

法院審理時發現，徐飼主未曾申報寵物遺失，也未在社群媒體或街頭張貼尋狗啟事，與一般飼主對待走失寵物的態度不同。法院指出，徐飼主花費9萬元購買犬隻，理應珍惜，若真有走失情況，按理應會積極尋找，而非毫無作為。此外，徐飼主直到法院審理過程中，仍未能提出任何具體尋狗證據，因此法院對其說詞存疑。

法院也認為，犬隻絕育可有效防止非法繁殖，對動物福祉具有重要意義，林獸醫透過契約規範飼主履行結紮義務，並無不妥。最終判決徐飼主須支付林獸醫90萬元違約金。

對於此案，林獸醫表示，自己不願見到犬隻被無良業者利用繁殖，因此才會透過懲罰性違約金來約束飼主。他強調，若徐飼主願意履行結紮義務，自己願意撤回訴訟。但目前判決仍可上訴，徐飼主是否進一步提起上訴，仍待觀察。

更多鏡週刊報導
來台不到4個月！侏儒河馬「Thabo」離世　照養團隊難過不已
遛狗入侵店家貓隻領域！飼主護犬反遭貓咪攻擊　腿被抓傷慘況曝
台中經典茶餐廳水舞饌不敵租金上漲　月底正式結束營業