【鏡觀】台灣正快速走向極端政治

圖文／鏡週刊

任何一個國家的政治領域，從來都不缺乏主張激進、極端的基本教義派，即使是那些號稱自由民主的國家也不例外。政黨的功能就是給予這些極端主義者一個空間，讓他們講話，同時又能把他們限縮在邊緣的位置，不讓他們代表政黨，更不用說主導政局。這就是西方民主理論裡「政黨守門人」的角色。

當這些煽動者、極端主義者或基本教義派變成政黨的主流時，在政治上，我們稱這種現象為極端化（polarization）。全世界的政治中，極端化最明顯的例子就是美國。10年前，當川普第一次宣布要參選總統時，外界把他當成笑話。他的主張很可笑，而且充滿了仇恨；他當選總統的機率很小，拉斯維加斯的賭盤甚至一度開出1賠100的賠率。然而，後來的事大家都知道了。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

跟美國一樣，台灣正走在極端政治的路上。不同政黨間沒有容忍，藍綠白都把對手當成敵人，把政治當成戰爭，政治競爭的目的不在於選舉時勝過對方，而在於永遠殲滅敵人。這一點可以從現階段的國會生態看得最清楚。民進黨、國民黨、民眾黨三個政黨立院黨團全部都被基本教義派把持，也難怪會有大罷免這種東西在社會出現。

民進黨立院黨團總召柯建銘，不用多介紹，即是大罷免的主要倡議者。他稱自己是「兩蔣的信徒」，如果不把藍白清除，以後共產黨來了之後，所有人的財產都要充公；而來自黑熊學院的沈伯洋，現在是民進黨外交國防委員會召委，他說中國共產黨、國民黨、民眾黨、新黨是「四合一敵人」，言下之意就是，除了民進黨之外，台灣政壇上絕大多數的人都與中國勾結，聽命於中國，對台灣的國家安全與民主自由的生活方式構成重大威脅。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

國民黨的極端主義傾向也不遑多讓。事實上，正是他們的做法給了民進黨無限想像的空間。立法院的議事被傅崐萁主導，這個人憑藉在花蓮的勢力，穩定地以立法委員為終身職業；平時與中國互通有無、眉來眼去，他代表了國民黨內部最親中媚共的一股勢力；然後，國民黨用他當立院黨團總召，呼風喚雨，好不威風。民眾黨則不用多說，與民進黨有著深仇大恨的黃國昌主導整個政治議程。他寧願跟最親中的傅崐萁攜手合作，也不願意與民進黨坐下來好好談談；他說，2028年，一定要把賴清德拉下來。

這就是現階段的台灣。其實，我們的民主正在經歷風暴，正在走下坡，正急速往極端政治前進。不過悲哀的是，這些政治人物都告訴我們，台灣這樣才會安全，這樣才最民主。

更多鏡週刊報導
【鏡觀】正視美國戰略目標的改變
【鏡觀】川粉們可以醒醒了
【鏡觀】與黃國昌天作之合的台灣民眾黨