亞亞為何成為大罷免的祭品

主筆／單厚之

陸配亞亞案吵到全國矚目，讓不少人開始憂心台灣言論自由與人權的問題，75位學者昨天發表「捍衛台灣民主法制與和平安全」聯合聲明，指賴清德上任之後，不斷妖魔化大陸、以戴紅帽子的方式打壓不同意見，激化台灣的對立，並用民粹主義凝聚支持者的向心力，讓台灣言論自由的空間快速遭到壓縮，時代的思想審查已降臨台灣上空，呼籲民進黨政府懸崖勒馬。

很難想像一個網紅的言論，居然能引起這麼大的討論，甚至上綱到國安問題，幾乎把整個社會都攪進去，彷彿成為國家最重要的議題。而這其中，民進黨政府明顯扮演了最重要催化的角色。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

亞亞的影片是放在大陸版的抖音，而非台灣人較常用的TIK TOK，亞亞的受眾是對岸的民眾，說白了就是賺「愛國錢」，本質上與去圍剿她的八炯並沒有兩樣，一個賺的是「愛大陸」的錢，一個賺的是「愛台灣」的錢。這樣的直播主在對岸不知有多少，也不會有台灣人真的去關心，如果不是民進黨政府的動作，台灣沒多少人會知道亞亞。

民進黨政府「拿大砲打小鳥」的目的，就是要炒熱「抗中保台」的氛圍。如果內政部只是約談亞亞，訓斥、譴責、提醒一番，這個事根本不會引起社會的注意。所以就一定要把事情作絕、做到夠轟動，才能引起社會的討論，所以才會直接祭出註銷居留、驅逐出境，讓整個故事更加精彩。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

亞亞的事件中，有涉及武統的國安、有言論自由的問題、有子女親權的爭議，即便台灣社會對反對武統早有共識，但當民進黨一下子祭出驅逐出境這種遠不符合比例原則的手段時，很多即便不關心、不贊成亞亞言論的人，也忍不住不得不跳出來，就如同那75位學者一樣。

這正是民進黨政府想要看到的，炒熱抗中保台，把整個社會都拉進自己預設的戰場，把原本沉默的人都逼出來，然後扣上紅帽子，以此挑動自己支持者的情緒，讓他們看到台灣究竟有多少「中共同路人」。

一個標榜民主進步這麼多年的政黨，一個爭取言論自由這麼多年的政黨，當然不會不知道什麼是言論自由，這樣的舉動是否違反人權，但為了炒熱大罷免的氛圍，他們硬生生背棄了自己長期的理念和信仰，說「這不是言論自由」。民進黨自我否定的反差，同樣讓整個故事有更多的討論性。

大罷免走到今天，民進黨已經不甘於小打小鬧，而是要一舉擊潰國民黨，扭轉國會生態，讓賴清德能夠像817萬票的蔡英文一樣完全執政。要達到這樣的目的，就必須要把罷免炒熱、炒到非常熱，單單只靠《選罷法》、總預算的仇恨值是不夠的，一定要拉到國家認同的層級，把大罷免再次變成國家認同的投票，於是亞亞就被端上民進黨的餐桌，成為大罷免的祭品。

類似的手法民進黨早就用過，2004年陳水扁選情告急，就提出「防禦性公投」區分藍綠，再舉辦「牽手護台灣」全台遊行，最終靠「兩顆子彈」驚險獲勝；到了2008年又再次提出入聯公投。但當時陳水扁和民進黨是為了求生、避免落選，而如今賴清德則沒有那樣的危機，更多的是滿足個人的權力慾。

民進黨靠抗中保台換取政治利益不是第一次，但過去的陳水扁、蔡英文即便操作民粹，也可能不觸及民進黨的基本價值，但賴清德或許自我感覺良好、以為自己是絕對的正義，所以毫無顧忌、更無底限，即便一下子拋出祖國說，隔沒多久又把對岸定位為「境外敵對勢力」，也能講得理所當然。

賴清德就職短短一年，司法檢調的形象一落千丈，這次為了炒作亞亞案，更不惜把言論自由和人權等民進黨長期的主張，一起丟進焚化爐當燃料。賴清德或許真能贏了大罷免，卻輸掉了價值、信仰跟道德高度，當有一天民粹失靈或人民疲乏時，什麼價值都不剩的民進黨，勢將跌入萬丈深淵。