淪藍營備胎！當民眾黨提名像借殼上市　第三勢力變國民黨人力調度中心

記者方炳超／特稿

民眾黨與國民黨在年底選戰上，在首長層次已達成藍白合作的默契與共同目標，在兩黨都有推出人選的縣市，目前正在逐步進行初選相關作業，其中在嘉義市，張啓楷已經確定代表藍白出陣，宜蘭、新北作業則在進行中。

至於議員席次，藍白雙方則是各自努力。民眾黨本週又再添四位議員參選人，力拚開疆闢土，期盼在年底，能增加那寥寥可數的全國議員席次，而本週的參選人，基隆市增添兩位人選，包含徵召林廷翰參選中正區議員、黃申棟參選信義區議員。說巧不巧，這兩位剛好都來自藍營體系。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這大概是台灣政壇現今荒謬的場景之一，一個自栩為第三勢力的政黨，在沒有共同提名名單的情況下，民眾黨的提名名單，把黨名蓋起來，會讓人誤以為是在看國民黨的名冊。基隆新提的這兩個議員參選人，黃出身藍委林沛祥辦公室、還當過國民黨基隆市黨部發言人，另一個林廷翰則是謝國樑市長室秘書、基隆市府前副發言人。

這一波被提名的基隆人選，幾乎就是從藍營體系整株「移植」，連土都沒換。問題是，這些人到底是因為認同民眾黨理念才加入，還是因為在原本的藍營體系裡排不到位置、卡不到提名，只好換一件顏色再上場？答案其實不用說破，大家心裡都清楚。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

民眾黨一直很努力想擺脫小藍標籤，但現在的狀況早就不是小藍，而是已經成為藍營人選心中的完美備胎。什麼叫備胎？就是當正宮名額不夠、內部競爭太激烈的時候，還有一個地方可以安置。國民黨提名競爭激烈，基隆兩位新人投靠，讓基隆現任議員的競爭壓力減少甚至消除，沒處去怎辦？沒關係，還有民眾黨這扇門敞開著，隨時進得來、退得去，還不用負責。

為什麼會說是備胎？因為基隆的案例不是唯一例子。對於國民黨人來說，民眾黨就是個可以當備胎的選項。想想先前桃園龜山區主任高華宏曾想代表民眾黨參選議員，但其兄長、龜山的里長高華駿也想爭取以國民黨身份來參選同選區議員，以家族現實來說，難道民眾黨不算是個「備胎」？

此外，新北市土樹三鶯部分，國民黨議員黃永昌原先打算交棒兒子黃承鋒，但黃承鋒參加白營初選卻意外落馬，落敗後，其父黃永昌重新登記參選此區國民黨議員，就是「藍二代轉戰白營未果，老爸回鍋藍營再選」，這算不算把民眾黨當作備胎？

以上這些案例如果單看，或許還能說是個案，但當這些故事一個接一個出現，就已經不是巧合，而是模式。說穿了，民眾黨正在被部分國民黨人當成政治跳板，甚至是保險機制。藍營選不上？沒關係，換白的試試看；白的失敗了？再回藍營就好。

這些狀況既荒謬又諷刺。民眾黨當初的號召，就是自己與藍綠不同，結果現在反而變成藍營的「人力資源調度中心」，更有意思的是，民眾黨自己似乎也不太在意這件事，反正能提名、能多拿幾席，短期看起來都是「戰果」。但不禁也讓人產生疑問，就是這種戰果，含金量有多少？

如果一個政黨的席次，不是靠認同自己而是靠他黨暫時無處安放的人選堆出來的，那這些席次，到底算是誰的？今天你披白袍選上，明天政治風向一變，你會不會又換一件藍袍？當一個政黨連自己的人都不一定是自己的人，那它的組織穩定性，基本上就是笑話。

講得更直白一點，民眾黨現在的問題，不是會不會拿到席次，而是「拿到之後算不算數」。因為那些人，從來就不是你的，只是暫時借住在你這裡而已。這種「借殼上市」，在政治上就是慢性自殺，因為不靠自己經營與理念獲得的席次漸多，看起來有規模，但實際上就是個沒有根的政黨，恐怕是風一吹就倒、風向一變就散。

當然，民眾黨內部一定有人會說這是務實，畢竟民眾黨的圭臬之一，就是「理性、務實、科學」，政治本來就要講現實，要先活下來，才有資格談理想，但問題是，如果活下來的方式，是變成別人的附庸，那你到底還算不算活著？

作為一個備胎，就不會是首選，能用時用，不能用、過期、壞了就是丟掉。而最可怕的，是連自己都開始相信，當備胎，其實也不錯。問題不在於當備胎丟不丟臉，而在於，當你只剩備胎價值的時候，還有誰會把你當成具有獨立性的政黨？