FTNN 新聞網
蘭花油植萃養膚
蘭花油植萃養膚
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週二12~週四12】
王淺秋 謝寒冰 黃健豪 侯漢廷【鄉民監察院】完整版20260527
每周一周四_政治讀新術

撒幣提升生育率?政策擘劃的菁英想像

發布時間:2026/5/27 07:00

文/鄭自隆

撒幣就能提升生育率?藍綠難得有志一同,國民黨團提出少子化國安三箭,每年投資2416億元,包括「0到6歲,孩子健保免費」,「0到6歲,每半年托育補助2萬元,全年4萬元」,「0到15歲,每月5千元,全年6萬元成長補助」,賴總統截取其中之一,每月5千元,稱為成長津貼,並加碼到18歲。

撒幣就能提升生育率?藍綠難得有志一同。 (示意圖/pexels)
撒幣就能提升生育率?藍綠難得有志一同。 (示意圖/pexels)

這是總統就職二周年的大放送,行政院長卓榮泰後續說明,每月5千元,將以0至5歲直接發給家長,6至18歲半數存帳戶、半數給現金方式執行,這個由政府協助兒少儲蓄,累積人生第一桶金的政策,被稱為「兒少TISA」(台灣個人投資儲蓄帳戶)。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

公務人員都高考及格任官,政務決策官員多的是大學教授,他們都是菁英,因此擘劃政策時會以菁英的想像來看一般民衆,以為所有的民衆都和菁英一樣,具備菁英思辨的理性抉擇能力;所謂理性抉擇包含

1. 以知識為基底,建構各種解決方案,排列優先次序,做出理性選擇;
2. 選擇以利益/風險比做為考量,而不是只看到「利益」,對「風險」視而不見;
3. 選擇會顧及道德、倫理與社會壓力。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

如果台灣民眾都如此理性,台灣就不會詐騙橫行,或藍綠紛擾了,一樣米養百樣人,政策擘劃不能僅憑菁英想像,以為有了津貼的小確幸就會樂於生小孩;或是所有家長都會珍惜全民納稅錢,妥善運用,不會拿去簽賭、買毒、買菸酒,或是慷慨地交給詐騙集團,期待錢越滾越大,鈔票從天而降;尤其最近台灣股市呈瘋狂式的飆漲,消息一見報,就有家長試算5千元全投0050,18年後可望累積數百萬,唉,這些人真以為台灣是寶島,天天在過年,股市天天飆,GDP每年都會有8%的成長率,天底下哪有這麼好康的事。

所以發放育兒津貼,必須明確規範家長使用要符合原始目的,即生養、教育、體育、文化、醫療的範疇,因此不宜給發現金,而是限制用途的「代金」,當然發給代金會增加許多行政作業關卡,但為使補助有效運用,似乎不得不然,何況代金消費也有乘數效應multiplier effect,可以促進產業發展,總比被騙走,或一股腦投入股市成為韭菜好;此外立法時也必須明確規定當受領人年滿18歲時,政府半數強制儲蓄的款項,是支付給青少年或其父母?是否要指定用途避免浪費或誤用?這點若不寫明,以後一定會有親子爭錢的紛擾。

兒少津貼是政府想像可以搶救少子化的解決方案之一,但要不要生孩子不是只有經濟因素的考量,何況對整體育兒的支出而言,5千元只是「多少有幫助」,而不是「很有幫助」,要提升生育率靠的是整體的社會氛圍,包含

道德與倫理觀念:現在若講「不孝有三,無後為大」,一定被人恥笑老朽冬烘,所謂無後為大不孝,是指「不娶無子絕先祖祀」,但現在已經很少人有繼承香火的觀念;再說以前生孩子就交給父母親帶,可憐的父母一輩,成了上有失智失能兩老,下有把屎把尿兒孫的三明治族;現在父母覺醒了,自己也要追求夕陽無限好的晚年,不願再帶孫;更有年輕理智的父母,拒絕隔代教養,生養孩子就得自己承擔。

經濟壓力:富貴人家養個孩子成年,據估算要上千萬費用,普通人家也有奶粉、尿片,及上學後學才藝、補習,甚至為了大學「多元」升學,要花錢拚學習歷程檔案、各校繳交甄試費用,奔波面試旅宿費,區區5千元恐怕是杯水車薪,除非整體薪資提升,且通膨停滯,否則5千元對經濟壓力的紓解有限。

政治因素:兩岸對峙,政府宣誓「抗中保台」,編列天價的軍購費用,海灘佈雷,買了地表最強戰車準備城鎮戰,還拍《零日攻擊》系列的恐懼訴求影片,彷彿戰爭就在倒數中,年輕夫婦自己活在戰爭陰影中,還能指望他們生養孩子投入戰場?

社會因素:現在大學畢業後同學聚會,都在聊工作聊旅遊,已不談結婚,更不會「曬」孩子;政府表面鼓勵多生孩子,但政策上又通過同婚法案,同婚哪能生孩子?地方政府也鼓勵同志遊行,甚至首長還亮相出席;也鼓勵民眾養貓養狗,設立可以溜狗的專用公園,甚至還有民眾要求寵物就醫納入健保;整個社會氛圍就是和鼓勵生養孩子背道而馳。

職場氛圍:現在都是雙薪家庭,有小孩的婦女要準時下班接小孩,小孩生病看醫生媽媽帶,學校活動,如親師會(以前叫「母姊會」)也要媽媽出席,請假就會影響職場表現,即使有育嬰假,也會給上司、同事、單位帶來不便,整體職場氛圍對有小孩的媽媽並不友善,因此有事業企圖心的女生乾脆不婚不生。

生養孩子要有動機,很多年輕父母是因為「自我期待的延伸」,將自己未竟的夢想投射在孩子身上而願意生孩子,不會是為了5千元,但社會變了,社會階級上下流通阻塞,「自我期待」自己已不能完成,小孩也未必能達到,何必彼此折磨。

當然和天價的軍購相比,育兒津貼是小錢,但只因最近股市一片火紅,證交稅短期收入提升,政府就開出包含家庭主婦津貼在內的長期社福支票,總令人擔心,以後若是股市不振,全球性金融海嘯,政策能否持續,會不會像蔡英文政府砍公教退休金一樣,說砍就砍?

生養孩子何等大事,區區5千元對有生育意願的夫婦是獎勵,但對沒有生育意願的夫婦絕對不是誘因,許多國家已經證明撒幣無法提升生育率,所以這和甄試大學要交的學習歷程檔案一樣,想像很美好,但現實根本不是這麼回事。

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top