白目檢察官2／上訴逾期！塗改收判日期！　南投地檢資深檢座「書類也有AB版」

社會中心／調查報導

南投地檢署（投檢）吳姓資深檢察官（吳檢），不但涉嫌使用公務電腦瀏覽色情網站、坐擁「AB車」佔用公務停車位，更有人向FTNN爆料，吳檢另有上訴逾期、塗改收判日期等疑慮，連書類都有「AB版」，投檢正在秘密調查中，如果初步認定違失行為成立，輕者將以內部行政監督處分，重者則送檢察官評鑑委員會議處！

由於毗鄰台中與彰化等兩個生活機能較好的縣市，南投長期受到磁吸效應牽動，願意留在投檢服務的檢察官也比較少，從現有的24名檢察官來看，年齡分布呈現「雙極化」，一方是司法官班46期以前的老鳥，另一方則是58期以後的新人，「中堅份子」趨向空洞化，這對講究論資排輩的法界來說，容易導致學長掌握絕對優勢話語權，吳檢就是在這種「中空結構」下，長期待在公訴組，得以遠離偵查勞累，卻也因此出了包。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

公訴檢察官除了蒞庭，還要負責上訴，由於上訴的死線是從收到判決後翌日，開始計算20天，逾期即不能補正，鐵板一塊，絲毫沒有喊價的空間，所以檢察官即便上訴理由尚未寫好，仍會在期限內先聲明上訴，再於日後補上理由，避免犯下「上訴逾期」的低級錯誤，未料這種幾乎不可能發生的瞎事，竟出現在經驗老道的吳檢身上。

FTNN獲報，二審台中高分檢某次開庭時，發現一審的吳檢有個案子上訴逾期，深感不可思議，決定深入了解到底是哪個環節出了問題？一查之下赫見，該案一審判決送達投檢的日期，竟有兩個時間不同的收文戳章，比較早的戳章是正確的收判日，遭人劃掉，僅留下時間較晚的戳章，相當詭異。依照第一個章計算，已超過20天的上訴期間，因此台中高分檢懷疑吳檢為了規避上訴逾期的問題，另蓋一個還在20天時效的收文章，藉以塗改收判日。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

台中高分檢通報投檢，投檢全面清查後，赫見吳檢還有「AB版」上訴書的問題！吳檢某次針對一個案子的量刑提起上訴，沒想到寫好的書類原本，與最終上傳到系統的正本竟然不同，兩個版本只有當事人的個資正確，其餘內容完全不同，經查才知吳檢把另外一起案件的上訴理由，誤植到本起案件，爾後在製作正本上傳時，書記官亦未重新核對，終致出現「AB版」的書類烏龍。此外，在另一起上訴案件中，吳檢的上訴書竟憑空消失，然而在向上送閱的登記簿中，卻都登記有收到，因此該上訴書究竟奇幻漂流到何處？無人知曉。

吳檢是投檢的資深檢察官，近期申請退休，以上這些違失行為加總後，若被認定情節輕微，沒有移付懲戒的必要，至多僅影響職評獎金的領取資格；惟若認定情節重大，有移送職務法庭的必要，仍可能影響往後退休金的計算，可說茲事體大。

◎《FTNN新聞網》提醒您：未經判決確定者，應推定為無罪。

◎《FTNN新聞網》提醒您：不良行為請勿模仿！