群聯脫困新布局1／97名投資人求償群聯7億大翻盤　高院開庭竟只剩5人原因曝光

圖文／鏡週刊

投保中心纏訟近十年的官司，最近因高院一場庭訊出現戲劇性轉折，可望有好的結果。這起官司是投保中心2017年接受97名投資人委任，主張群聯公司財報不實導致股價失真，讓投資人在不知情的情況下進場交易蒙受損失，為此，於2019年底提起民事求償，總金額高達六6.97億元，並同步提起解任董事訴訟，該起訴訟也一併要求群聯創辦人潘健成不得再擔任公司董事。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

官司纏訟至今，本刊7月14日上午9點30分左右直擊高院民庭專二法庭擠滿投保中心、群聯公司及潘健成等十餘名訴訟代理人，法官一開庭便聚焦本案最核心爭點，要求投保中心說明，當初主張近7億元損害賠償究竟如何計算，以及各筆交易實際損失為何。

法官當庭翻閱投保中心今年6月中旬才補送的資料，發現最新陳報的內容，不僅部分欄位空白，資料完整性仍有疑慮，且依據投保中心自行提出的最新計算結果，真正列入損害的投資人僅剩5人，合計8筆交易，損失總額約121萬元，與起訴時主張代97位投資人求償6.97億元相差超過500倍，讓全案攻防出現重大的轉折。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

回顧這起備受矚目的求償案，自一審開始即爭議不斷，投保中心當時採取「擬制性損害」計算方式，亦即假設若無假帳事件，股價應有合理水準，再與實際交易價格比較，推算投資人損失。但是法院認為，投保中心未逐一提出各投資人實際交易紀錄與損失情形，也未具體說明每筆交易與假帳事件的因果關係，難以認定損害成立，因此判決投保中心敗訴。

案件上訴至高院後，法官多次要求投保中心補充具體資料，包括各投資人買賣時間、價格、持股期間，以及是否確實因為假帳事件產生損失等，並要求以實際交易結果重新計算損害，而非僅以理論推估。

更多鏡週刊報導
群聯脫困新布局2／假帳案一年後才賣股　法官一句話點破官司逆轉關鍵
群聯脫困新布局3／群聯新技術打入NASA供應鍵　火星月球都有它
群聯脫困新布局／遭求償7億精算後僅剩121萬　群聯擺脫陰霾布局NASA月球計畫