10歲女童遭猥褻240天仍未安置！許淑華、馬郁雯轟北市兒保「破網」沒補好　喊蔣萬安出面

記者鄧宇婷／台北報導

台北市兒少保護機制再遭質疑。民進黨台北市議員許淑華與議員參選人馬郁雯今（26）日召開記者會指出，一名10歲女童去年底疑遭母親接觸的男性猥褻，案件進入司法程序後，從報案至今已過240天，女童不僅曾明確表達不願繼續返家，本月更出現自傷情形，但北市府至今仍未完成安置。兩人質疑，該家庭早在15年前就已進入社福體系，長女過去也因遭受性侵害被安置，如今另外兩名女兒又陸續出現性暴力、性剝削風險，顯示既有追蹤與風險評估機制存在嚴重漏洞，要求台北市長蔣萬安直接面對問題，儘速完成安置並全面檢討兒少保護制度。

許淑華指出，依社會局掌握資料，這個家庭早在2010年便因長女相關案件進入社福系統，長女後續接受安置；到了2024年8月起，世界展望會社工也持續對家庭進行輔導、訪視及聯繫。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

然而去年12月29日，家中另外兩名女童又疑似分別遭不同男子性猥褻，目前案件已進入司法偵辦。許淑華表示，從報案至今已經240天，小女兒在今年6月就清楚表達不願繼續住在家中，至今也已過79天，卻仍未完成安置，本月中旬更發生自傷事件。

她質疑，一個已經被社福系統追蹤長達15年的家庭，最終仍讓孩子接連暴露在風險中，顯示目前家庭追蹤以及風險辨識機制並沒有真正發揮保護作用。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

針對市府所執行的「安全計畫」，許淑華也提出質疑。她指出，目前措施包括管制住家磁扣、要求門窗上鎖，以及通知管理員避免陌生人任意進出等，但真正造成風險的家庭環境並沒有因此改變。

許淑華認為，如果孩子已經多次求助，甚至進一步出現自傷，制度仍然沒有把孩子帶離高風險環境，代表所謂安全評估恐怕只是形式。她也提到，二女兒今年7月同樣曾出現疑似因網路交友而涉及性剝削或性侵害的情況，但社會局仍未啟動安置，理由甚至包括「接近成年不予安置」，讓她難以接受。

更令許淑華質疑的是，市府與母親及兩名女兒多年來累積的訪視、聯絡紀錄已超過700次。依資料統計，其中電話聯繫約240次、親自訪視196次、LINE等網路聯繫278次。

她質疑，這些數字究竟代表真正深入的風險介入，還是委外單位為完成結案紀錄而累積出的聯繫次數。許淑華強調，她並不是否定第一線社工的辛勞，但市府不能只拿「訪視多少次」作為兒少保護已經做到位的證明；如果數百次聯繫後，孩子仍舊身處危險，就表示其中許多紀錄並沒有轉化為實際有效的處置。

許淑華在記者會上也感嘆，「這個是最基層、最底層的悲歌，希望大家一起努力，把這個破網補好。」她表示，希望孩子未來能夠「快快樂樂、好好地長大」，這才是最重要的事情。

她也呼籲市府不要逃避爭議，「我覺得坦然面對，如果事情沒有辦法處理，或者處理不好，我們就把制度建立好，建立得更完整，這就是政府應該要有擔當的作用。」許淑華進一步將責任指向市長層級，直言，「沒有把制度建立起來，就是市長的責任。」並向蔣萬安喊話，「蔣萬安市長，請你好好出來面對這件事情。」她也表示，希望小女兒與二女兒接下來都能真正離開風險，重新過上穩定的生活。

馬郁雯則指出，整起事件最令人難過之處，在於孩子不是沒有表達危險，而是一次又一次說出「我不安全」，制度卻始終沒有在關鍵時刻接住她。

她表示，案件自發生至今已240天，小女兒不僅拒絕返家，甚至出現自傷情形，家庭內也再傳出疑似性剝削風險，但目前安置程序仍停留在等待面試及入住評估階段。

馬郁雯認為，這已經超越單一個案處理速度，而是整體市政治理的問題。她質疑，如果已遭受性侵害風險、明確表示不願返家，甚至出現自傷情形的孩子，仍不足以被立即保護，那麼台北市兒少保護制度的啟動標準究竟在哪裡。

她也強調，責任不應全部落在第一線社工身上。隨著兒少保護案件量增加，社工人力若沒有同步補足，第一線每天除了訪視外，還要負責紀錄、會議與大量行政程序，最後卻又必須獨自承擔「為何沒有及時接住孩子」的責任，並不公平。

因此，馬郁雯主張北市應建立兒少保護「高風險紅線機制」，只要兒少遭受性侵害、明確拒絕返家、出現自傷情況，或在安全計畫執行期間再次受到傷害，就應立即提高風險等級，啟動跨局處評估，必要時優先安排安置。她強調，「對一個受傷的孩子來說，等待不是中性的，她每多等一天，就多一天暴露在風險裡。」

兩人最後共同要求蔣市府儘速完成女童安置，並提出明確時間表，同時啟動是否需要改定監護的評估；此外，也應全面檢討目前兒少保護案件的追蹤、安置、危機介入及司法介入流程。