深度報導／彩虹下的搜索票——當恐懼在三十年後甦醒・同志酒吧CD事件

發布時間：2026/10/31 07:08

西門町酒吧Commander D遭警察暴力搜索事件震撼同志社群，圖為親歷事件的麥斯回到西門捷運站6號出口的彩虹旗上。

圖文／鏡週刊

十月初發生的同志酒吧Commander D搜索事件為同志驕傲月蒙上一層陰影。外媒也紛紛關注：為何在同性婚姻合法化7年的台灣，還會發生警察歧視性執法的事件？29日，蔡康永被王偉忠問到此前出席沈伯洋活動，是不是跟同志酒吧被抄有關時表示：「好不容易把事情推到一個大家不把同性戀當成可欺負、齷齪的族群，這事發生時，你不能指望我，看著這一切回到當年⋯如果你不在乎這些事，是要讓那些17、18歲的小朋友被壓迫死嗎？」

廣告更多內容請繼續往下閱讀

我們採訪多位親歷事件的人，說的是那一天，卻也像是在說自己的一生，壓迫與汙名不曾真正遠離，然而其中也有團結與反思：在法律、性道德、社會觀感之間，同性情欲、BDSM等性癖好如何被重新看待？事件餘波之際，什麼樣的究責與行動，才能不負亞洲第一的平權、多元、友善價值？

30年的恐懼在一個下午甦醒。

廣告更多內容請繼續往下閱讀

2026年10月3日下午，警方持搜索票闖進台北萬華同志酒吧「Commander D」（下稱CD），正在喝酒、聊天、或曖昧親密的顧客被迫蹲在地下室，52人被帶回警局。有人指控遭要求脫衣、搜身，甚至被威脅上銬。

這不是近期情欲相關執法爭議。去年10月，台中警方潛入同志會館；2月，新竹猛男秀表演者因涉嫌妨害風化被警察帶回。3地案件情節各異，卻提出相同疑問：警察如何認定哪些情欲活動具有犯罪風險？

警歧視性執法　將同志當罪犯

事後，北市警局認定4名員警言詞不當，各記申誡2次，帶隊偵查隊長記過、分局長記申誡2次。警方強調依法搜索、否認針對特定性傾向，但限制行動、搜身、帶回警局的合法性仍受質疑。

行政懲處無法為事件畫下句點。

資深同志運動者喀飛想起1997年常德街，警察曾以「通知家長」威脅成年同志；1998年AG健身房，當事人遭強迫擺出猥褻姿勢供警方拍照；1999年Corners酒吧遭反覆臨檢與辱罵。喀飛認為，這些事件的共同點，是警方「心態上把同志當作罪犯，以恐嚇方式讓人懷疑自己違法，藉此配合他們。」

傷害也不只留在那個下午。「過去同志在社會上必須戴著面具，只有進入少數同志空間，才能拿下面具、做自己。但警方一旦登記姓名，隱私與身分曝光的恐懼便隨之而來。事後，網路上的惡意也會喚醒舊傷，甚至有同志反問當事人：『為什麼要去那種地方？』」

喀飛認為，同志運動最大的改變，是讓同志恢復原本就有的能力，以自己的面貌與社會互動。然而，同婚合法不代表所有同志的生活方式都受到尊重，「平權，更該是一場文化運動。」因為婚姻之外，還有各種樣態的情欲與親密關係；社會可以不認同，但警察不能將未違法的行為視為犯罪。所謂的尊重，也不該只留給符合主流價值的同志。

我們紀錄了7組當事人的遭遇。因為30年後，又有一群人必須向國家提問：我們究竟做錯什麼？

警察暴力　喚起恐慌

Eddie　43歲　教育工作者

那天下午，我點了一杯威士忌可樂，才喝不到三分之一杯，警察就衝進來了。離開酒吧時，警察查了我的身分證字號，接著用他的私人手機拍我的臉。我很震驚，這跟我原本對法律的認知完全不一樣。

台北市萬華分局突襲搜索Commander D酒吧，客人遭喝令蹲下，並限制人身自由與使用手機，更爆發歧視、羞辱、執法過當等爭議。（警方提供）

我看到好幾個裸上身的客人穿上衣服，警察卻叫他們脫掉，說要「維持證據」。一個外國人聽不懂，一個人頂嘴：「我脫衣服犯了什麼錯？」另一人乖乖脫掉。我很想保護他們，一直思考，如果我也站上前把衣服脫掉，問警察：「那我現在可以穿回衣服嗎？」會怎麼樣？但我問不出口，心裡好嘔。

事後恐慌發作　因服藥請長假

事件後二天，我上班開會到一半，突然回想起那天在酒吧的場景。我往外衝，知道自己在流眼淚，但不知道嚴重程度。後來才聽同事說，我當時全身發抖到站不起來，地上有一灘水，都是我流的汗。同事們叫救護車，把我送到急診室打鎮靜劑。我沒在職場上出櫃，同事們也沒有多問。

隔幾天，我又恐慌發作，躺在床上不斷發抖、冒汗，家人陪我就醫。現在，我一天要吃12顆身心科藥物，醫師勸我暫停工作，因為藥物劑量較高，服藥後會想睡覺、大腦無法思考，我只好請長假，預計未來一年都必須專心接受治療。我預約過二次心理諮商，但都因為發抖到停不下來，無法出門，最後只好取消。有人建議我申請國賠，但我的身心狀況可以撐完整個程序嗎？我不確定。

今天為了接受採訪，我暫停服用部分藥物，也刻意穿了和當天同類型的服裝。

Eddie特地穿著與當天相似的服裝前來受訪，只是那天是白色，目睹警察暴力也直接導致恐慌等身心症狀。

警察暴力讓我回到小時候的情緒中。國小、國中時，我都因性別氣質不同而被霸凌，同學對我吐口水、丟寶特瓶，放學時，腳踏車已經被解體；在學校上廁所，他們會用水桶往我潑水、當全班的面把我的褲子脫掉，面對霸權，我無能為力。

那時沒有《性別平等教育法》，就算跟導師說，導師也只會要我「狠一點」，國三時我才比較敢反抗。長大後，我成了教育工作者，我會在課堂上談人權、多元、跨性別、同性戀，問每個學生的想法是什麼？有時學生反應滿兩極，我會提醒他們，每個人都不一樣，都需要被理解和尊重。我想培養未來世代多元、包容的能力，我教了約6年，一開始有點綁手綁腳，現在愈來愈順手，也沒遇過家長抗議。

Eddie目前每日需服用高達12顆身心科藥物，也因此必須暫停工作。（Eddie提供）

我以前很少去酒吧，40歲後才開始去CD，有些人會被BDSM（指綁縛與調教、支配與臣服、施虐與受虐等人際互動方式，核心原則為知情同意與安全界線）主題嚇到，但我卻開了眼界。有一次，有位男客自願被捆綁和撫摸，然後有女生圍上去摸那個男生，他似乎很享受。我嚇一大跳，朋友卻說：「烏托邦不好嗎？」這個經驗讓我徹徹底底喜歡上CD。其實在CD，性接觸是少數，我大概一個月去一次，是為了喝酒、放鬆、做自己。

事發前一天，我也去了CD。那天有個女生叫自己的男友鑽進狗籠，讓大家拍照；也有異性戀情侶對BDSM有興趣，來現場學習捆綁。你可以融入，可以觀察，也可以置身事外，沒有人會覺得奇怪，CD是一個很多元的地方。

愈配合　愈被踩在腳底下

麥斯　44歲　按摩師

那天，我覺得最荒謬的是有外籍客人因為沒穿上衣，被警察要求罰款1,500元，警察還說，如果不繳錢，在機場會被刑警攔下，可能無法離境。為什麼2026年的台北，警察還在用欺騙、恐嚇的手段？

我試圖跟警察對抗，刻意把視線範圍內所有的酒掃來喝，不斷干擾，例如警察喊「不要吵」，我就嗆：「怎樣？是圖書館嗎？為什麼不能吵？」大家只覺得我在發酒瘋、胡鬧。我趁警察不注意時把偷偷錄下的影片和文章發布到Threads上，有5千多人按讚。

我有穿上衣，但我想陪朋友，因此留在現場。律師告訴我們，我們不是被告，如果沒有罪名和具題理由，不需要跟警察走，但警察說：「你們不是三個三個跟我們一起上警車，就是被上手銬帶走。」離開酒吧時，偵查隊長問我身分證字號，我回：「我不配合查驗身分證，趕快把我上銬帶走！」我說我要開異議單（民眾異議紀錄表），隊長回：「好，會開給你。」接著轉頭對小隊說：「撤！」就把我丟在酒吧裡，其他人則被帶回警局。

跟警察交手過幾次，我知道愈是配合，警察愈會利用權威把你踩在腳底下。

麥斯曾多次經歷警察歧視性執法，包含在同志三溫暖遭頻繁臨檢騷擾、警察惡意「釣魚」查緝性交易等。

我從會勃起以來就知道自己喜歡男生，20多歲時，我對性有很多幻想，很渴望一個私密的空間，可以放心地尋找同類。在健身房、三溫暖，光是看到大家聚在一起、裸體走來走去，就覺得「原來我不是異類，很多人跟我一樣」，好放鬆、很有安全感。有一次，我在Aniki遇到臨檢，警察突然闖入，把所有人趕到大廳，排成一排，報上身分證字號，並拿DV拍攝我們的裸體。因為警察的頻繁臨檢，客人很不舒服，Aniki後來歇業。

寧可被抓去關　不想當軟柿子

那是我第一次見識到，同志會被公權力這樣對待。我念藝術，從來不為自己的裸體和情欲感到羞恥。幾年前，為了賺錢，我開始兼差做按摩，提供的不只性服務，也是一段帶點刺激、神祕的浪漫幻想。客人有的是深櫃，有的有家庭，進來前衣冠楚楚，但在我面前，他們可以自由展現情欲，我會滿足他們的幻想、傾聽孤單寂寞，觸摸他們的身體，跟他們一起呼吸。

2000年4月29日，台灣同志諮詢熱線協會舉行「誰剝光同性戀—從AG健身中心事件談同志人權」座談會。（喀飛提供）

有一次，同事遇到警察「釣魚」，警察衝進按摩工作室搜索，罵我們是「姦夫淫婦」，把所有人抓走。警察威脅我，例如說：「如果不配合，會找記者來拍。」我堅持自己沒做錯事，警察只找到衛生紙、保險套，沒有性交易證據，我全身而退，按摩店則被迫轉移陣地。

CD事件後三天，我吃不好也睡不好，情緒稍微平復後，有天在街上眼前突然一黑，差點昏倒。這些年來，警察對弱勢的壓迫沒有改變過，他們專挑同志、性工作者，認為我們就是被唾棄、被瞧不起的一群人，即便警察執法過當，我們也不敢為自己說話，因為我們害怕曝光，也不會有人幫忙發聲。

以前我們還可以用手機對外聯繫，這次警察更誇張，把我們當成罪犯，喝令蹲下、控制並剝奪自由。如果有正當理由，就把我抓去關。我不願意被嚇唬、被牽著鼻子走、被當成軟柿子捏。

警察看不到的地方　我們牽著手

Johan　34歲　醫療人員、社團法人你不是一個人實踐協會理事

那天是會員活動「皮丘日」，我們這區最熱鬧，一桌約20個朋友喝酒、聊天，下午四點半，警察高喊「搜索」闖入，命令所有人蹲下，要店家關閉音樂、打開白色強光。我點了一下，包含便衣和制服，大約35位警察。看管我們的警察點名一個身材較矮小的客人說：「你剛剛沒穿衣服，把衣服脫掉。」這位客人沒回嘴，默默坐著，半小時後，警察再次命令他站起來，說：「你現在給我過來！把衣服脫掉！」我很生氣，希望他不要脫衣。最後，他還是脫了衣服。

親歷事件的Johan是醫療人員、同志家族的「家主」，努力將自己的專業知識和資源用來協助需要的社群夥伴。

另一位朋友聯繫了律師，律師問警察：「你們的搜索票是可以搜身的嗎？」一位便衣回：「可以。」還嘲諷：「你沒讀書嗎？」朋友按照律師指示，要求開異議單，便衣回：「你好吵。」便衣逐一翻查在場每位客人的包包，還把一包香灰拿去做毒品檢驗。

我有強大心智　協助百人社群

我趁警察不注意時趕快穿上衣服，因此沒被帶回分局。離開酒吧時，警察一一查驗身分證，我看到好幾個警察面有難色，甚至手在發抖，他們也不想這樣做，但只能服從命令。當晚我立刻聯繫NGO夥伴，和律師討論，遇到警察臨檢、搜索，甚至命令脫上衣、要求搜索包包，該怎麼辦？我把應對教戰守則印製成小卡，希望給社群多一點安心。

Johan印製「你不是一個人」小卡，支援同志若遇警察臨檢、搜查的應對技巧與法律知識。

我個性比較外向，22歲開始跑夜店，在這些空間，大家都是同志，有些情欲探索再自然不過。西門町一帶的同志夜店我都很熟，還會將各大夜店好玩活動整理成「台北彩虹派對週報」，發布在Threads上。我有心理學背景和強大的心智，但不幸地，我看到一些人出現創傷後壓力症候群（PTSD），我的角色像是守門員，如果有迷惘、徬徨的人想求助，我會給予心理上的指引，協助他們找到對的方向。

我在夜店交到很多朋友，漸漸形成一個100多人的社群，平時互相串門子，有人失業、失戀，就來家裡坐坐，彼此陪伴。我有愛我的家人，所以有能力將愛分享出去。

4月17日，台灣基地協會聯合多位民團召開記者會聲援Body Fresh，控警方選擇性辦案。（翻攝自台灣基地協會臉書）

那天的現場很壓迫，但在警察看不到的地方，我們都牽著手。我看到有人恐慌快要發作，會叫其他人去抱抱、揉揉他們。我相信社群是有力量的，也希望所有人知道：你不是一個人。

把怪拉到自己身上

Vino　43歲　法律工作者

下午4點20分，我和新竹來的朋友進入CD。那天活動像《哈利波特》裡的全口味豆，什麼人都有，可以認識不一樣人。但我們才剛換完酒，警察就衝進來了。

大學時，我在同志酒吧Fresh工作，早就習慣臨檢。警察來，大家合作，讓他們完成工作就好。但這次不一樣。警察命令所有人蹲下。有一個人臉色蒼白，說自己低血壓，蹲不下去，警察就用士官長的口氣問他幹嘛不蹲。還有人拿起手機，警察飛撲過去搶走。

我也蹲著，陪我來的年輕朋友一直發抖。我牽著他的手，摸摸他，告訴他沒事。這時我意識到，今天會是一件歷史事件。既然不能拍照，我就想像自己在演《倚天屠龍記》，我當殷素素，朋友是張無忌，我們要記住這些人的樣子，仔細地看清楚。

我是法律工作者，卻一直不知道那天警方的搜索票究竟寫什麼。最後他們用有沒有穿衣服來區分誰先走、誰留下。可是沒穿衣服有違法嗎？根本是拿《刑法》進場，處理《行政法》的事情。走到店外後，直到有律師到場，我才放心跟朋友離開，那時大概五點半。

出來後，我先去IKEA大吃一頓，點了將近一千元，根本吃不完。一邊吃，一邊想要怎麼發文，我只糾結一件事情，就是要不要在貼文裡提到蔣萬安；發出去，就準備跟網友吵架。這是有策略的，我就是要讓更多人知道發生了什麼事，酸民要怎麼看我都無所謂。

搜索隔天，「貧窮瞎妹武裝陣線」發起至紅樓前萬華分局漢中街派出所抗議。（劉旭鈞提供）

玩《魔獸世界》，我喜歡當「坦」（指線上遊戲裡負責吸收傷害、保護他人的角色）。當坦不用跟別人競爭輸出，只要把怪拉到自己身上，任務就是讓大家活下來。我沒有在現場硬碰硬，但出去以後，總要有人坦。有人在Threads跟我吵，我就回他。我一整夜沒睡，回到早上九點。

仍然相信法律　不信執行的人

時間好像回到24年前，那時我19歲時，在輔大讀書。有天上廁所—當年都是蹲式馬桶，前面有張可以撕電話條的社團招生廣告，叫「同窗社」。那時沒交友軟體，想認識自己人，得加入實體社團。但加入有層層關卡，要先打電話過去，對方說：「BBS上聊。」之後才告訴你在哪見面。當時，我們都去一家叫楓橋的簡餐店二樓包廂，吃飯、聊天，玩狼人殺。老實說，沒做什麼厲害的事情啦，只是相互陪伴。小小的和式包廂，是我們能做自己的地方。

一年後，我變幹部。社團沒有正式立案，我卻跑去向學校爭經費，神職人員拒絕時說了一些不友善的話：「你們根本不該存在。」我當時很生氣，現在想想，沒有正式社團資格，本來就很難拿錢，那場架有點白吵。但這次CD事件不同，我的目標就是讓事情被看見。

大學時，我失戀，想說人生最痛苦應該就是這樣，不如就出櫃吧。那天是週日早上，我媽躺在床上看報紙，聽完她只說：「反正不能結婚，喜歡女生還是男生都沒差。」我媽就跟《神鵰俠侶》裡的李莫愁一樣，不相信愛情，只在乎我會不會步上婚姻的陷阱。既然我媽不覺得怎樣，後來我也不怕別人知道我是gay。

法律工作讓我知道警察權力的界線，但這次卻親眼看見規定和執行可以差這麼多。現在遇到警察像開盲盒，不知道會碰到怎樣的人。我相信中華民國的法律，但不相信執行的人。

申誡處分不痛不癢　應從偏見式執法改革

研究男同志警察組織文化、現任台灣法律與社會學會執行祕書的林祐臣認為，申誡不痛不癢，既不影響升遷，也可記功相抵。再者，只懲處個別員警，無從改變問題。建議3項具體改革措施。

1.建立「執法偏見風險評估」。警方應具體說明為何選擇某場所、對象查緝，所謂「高風險」有何客觀依據，不能以學長傳授的經驗或模糊印象取代判斷。林祐臣研究發現，警察以查獲率、辦案績效解釋為何在男同志交友軟體佯裝使用者查緝毒品，卻較少提及以同樣手法查緝異性戀交友軟體。這樣的選擇性查緝可能使查獲成果反過來強化偏見。

2.比照校園性平會，建立獨立外部審查機制，引入警察體系外的法律、人權、性別專業者，檢驗勤務決策、現場指揮與後續處置，而非僅對基層員警言行究責。

3.將反歧視原則納入勤務、警校教育及人事考核；未來從立法層次上推動反歧視法。林祐臣曾訪談22名男同志警察。一名受訪者回憶，主管曾在工作群組說過去查辦的毒品轟趴「都是男同志」，提醒同仁「愛惜自己的羽毛」。一名同志學長看了不安，擔心主管已知道自己的性傾向。

類似的身分與犯罪連結，也出現在警察高層的發言。9月18日，新北市警局長方仰寧在局務晨會談及警官涉毒案時，據報稱有同志傾向的同仁及「男男」是吸毒「高風險對象」，引發歧視質疑。林祐臣認為，真正需要改變的，遠不止基層警察失言，而是警察組織文化長久以來界定誰「正常」、誰「可疑」的標準。

我們像豬肉　用筆在手上打勾

小A　三十多歲　行銷業

那天下午，我坐在樓梯上休息，因為酒吧裡有點熱，我脫了上衣綁在腰間，聽到「蹦蹦蹦」聲音，看到便衣衝進來，還以為是黑道上門討債。我有點慌，大腦沒反應過來，呆呆地看著眼前發生的一切。

我十年前開始接觸BDSM，先在網路上做了很多功課，也直接來CD觀察、請教這個圈子的人如何互動，例如犬和主人是相對的關係，主人施加命令和照顧，犬則期待主人的關心。就像Cosplay、變裝皇后，進行BDSM的當下可以跳脫社會身分，掙脫框架，抒發壓力。這樣的互動方式很吸引我，可以看到每個人的不同面向。

BDSM有一套規則，例如設定用語、手勢，表示「不要了」「暫停」，只要講出來，就一定要停止，絕對不是欲拒還迎。BDSM關係僅限於你我之間，是彼此依賴的強烈連結，共享親密時刻。像電影《格雷的五十道陰影》講述男女主角之間的約定，這需要很了解對方想法，不斷討論、溝通，確認雙方都可以接受。

CD有名到許多外國人慕名而來，因為店家會保護隱私，管制進出，給大家安全、信任的空間。店裡隨處可見「禁止攝影」標語，也會廣播提醒所有人：想要觸摸對方，要先徵得同意。這裡的會員活動必須繳費、審核身分，確認你都了解活動主題和內容才能進去。我們知道自己很容易被針對，因此更努力讓自己成為一個遵守、了解法律的人。

但那天，我們像罪犯被對待。警察喝令我們蹲下，禁止錄音錄影，我的手機放在口袋，不敢拿出來。有人問：「搜索票範圍是否包含搜索客人？員警編號是幾號？」他們都不回答。有位身障者在廁所，可能需要協助，在我面前的員警用近乎冷血的口吻說：「殘障也可以做愛喔？」店長聽到後情緒很激動，跟警察爭執起來，卻被上手銬、強制下跪。

在店裡脫上衣　竟涉違社維法

搜索超過一個小時，只找到一個保險套，保險套不是犯罪吧？它就是健康的安全措施啊。這麼多警力，控制了近200人，期間我們沒有人身自由，花了所有人這麼多時間，到底要找什麼？有位外國朋友從包包拿出身分證明時，一旁的員警似乎仗著外國人不清楚台灣法律，沒有詢問，就直接伸手進包包翻看、搜身。

搜索結束後，上面又下來一道命令，沒有完整穿好衣服的人要被帶回警局。警察一一檢查身分證，檢查完後用簽字筆在手上打勾，我們是檢驗合格的豬肉嗎？

我們三人一組，坐五人座小客車，花了很長時間移送，大約七點多到萬華分局。我一路上都在想，什麼時候才可以結束？我只是來參加活動，為什麼被帶回警局？我很像在看電影，只希望鬧劇趕快結束。做筆錄當下，我才知道我多了一個身分，叫做涉嫌違反《社會秩序維護法》。警察問：「你知道在店裡脫上衣可能違反《社維法》嗎？」我說：「我在店裡喝酒，覺得放鬆、有點熱，因此脫了上衣，在會員制的密閉空間，進來的人都是知情同意，為什麼違法？」再說，按照《社維法》，警方如果看到有人裸體，應該要先讓他穿衣服吧？警察沒有「勸阻」，反而不讓我們穿衣服，是在助長犯罪嗎？

這幾天，我看到警車會突然心跳加速，這次事件讓我覺得，過去上街遊行、倡議，難道都白費了嗎？有人說，都婚姻平權了，為什麼還是要上街遊行？這幾年，我還是會參加各地同志遊行，倡議身障者的性權、跨性別等更弱勢、少數的議題，我希望這些努力不會白費。

滿地沒有保險套

T先生　44歲　工程師｜P先生　48歲　金融業

那天，一群朋友在CD慶生，喝了一點酒後，大家起鬨說要把上衣脫掉。我們把上衣綁在腰間，警察進來時，我們並不覺得裸上身有任何問題，那只是週末下午和朋友一起喝酒、聊天的場合。可是，搜查結束後，警方要把裸上身的客人帶回警局。

晚上七點到了警局後，空等到快八點，警察一直說不清楚到底要做什麼？我們受不了，開始躁動，有些人想要離開，警察說：「你們可以離開，但未來若有需要，會寄通知到家裡。」我們只好留下來。九點多才開始做筆錄，離開警局已近十點。

事後我們開玩笑互稱「獄友」，還自嘲「因為脫上衣被抓去警察局」。

P先生（左）和T先生（右）在同婚專法通過後結婚，這次事件令他們想起2018年婚姻平權公投大敗的集體創傷。

我們以前都算深櫃，2015年認識、交往後，才開始認識同志圈的朋友。2018年的婚姻平權公投遭到七百萬票否決，真的讓我們感受到歧視的眼光，原來社會上有這麼多人反對我們，彷彿我們不該存在。同婚專法通過那天，我們下班後立刻衝去青島東路，那時很開心，感覺參與到歷史上重要的一天，即便有些立委承受地方選區的壓力，還是勇敢投下贊成票。2020年結婚之後，我們才對家人出櫃：「他不是我的朋友，他現在是我的另一半。」同婚合法化讓我們比較有底氣，家人也覺得有法律保障，比較放心。

錯誤決策執法　才需要被檢討

婚姻平權後，社會上真的沒有反同的聲音嗎？其實我們私下聊，很多人只是表面上不談，私下還是對同性戀有很多不理解、窺探，我們一個在營造業、一個在金融業，那裡的職場觀念還是比較傳統、保守。職場上，我們不會刻意隱瞞已婚身分，但還是不想成為同事們茶餘飯後的八卦話題，有時擔心會不會影響人際關係、職涯升遷？心裡還是打一個問號。

同志運動者喀飛指出，平權不能只停留在同志可以結婚，更要把它視為一場文化運動，所謂的尊重，也不該留給符合主流價值的同志。圖為2024年同志遊行。

男同志還是很容易被貼上各種負面標籤，例如一些新聞把這次事件描述成「地板上滿滿都是用過的保險套」「人體蜈蚣」「多人運動」。其實在場的人都知道，根本沒有滿地保險套。有人開玩笑：還在使用保險套的，難道連PrEP（暴露前預防投藥）都不知道要吃嗎？有人覺得男同志就是愛玩、親密接觸比較多，但反過來說，也因為這樣，男同志的衛教觀念更完善，更懂得保護自己。

我們體諒警察，也願意配合臨檢、搜索，但難道不能用合法的方式嗎？我們也觀察到，那天警察的情緒轉折落差很大，一開始很凶，後來發現大家很配合，也搜不到什麼犯罪證據後，態度放軟，好像有點覺得「今天到底來幹嘛？」這件事情讓接受任務指派的基層員警也受傷，上面卻沒有人出來說明，這些指令究竟是誰下的？我們認為，錯誤決策和不當執法才是真正需要被檢討的地方。

這是我們最後可以呼吸的地方

Y先生　40歲　媒體業

那是一個平凡無奇的下午。我穿著一件無聊到不行的黑色T-shirt、深色運動褲、運動鞋，去CD喝酒。遇到久違的外國朋友，我們正在吧檯聊天，突然門開了，一群人衝進來大聲嚷嚷。我以為是酒吧的主題活動，畢竟CD有軍警制服日。可是主角出場，總要關個燈、放點音樂吧？什麼都沒有，只有反覆傳來的「警察」「蹲下」。

我蹲下了。很像當兵，沒有命令，就不要動，不然會成為出頭鳥。事情荒謬到這種程度，我立刻抽離了，像悲傷五階段裡的否認。我彷彿坐在電影院，看著自己遭遇這一切。這層保護讓我沒那麼不安，但內心其實是厭惡的。

被搜索時，Y先生外國友人和警方表示：「這是我們最後可以呼吸的地方了。」警方聽了只是露出不以為意的表情。

離我最近的員警，給我的感覺比較像「有牌流氓」。他發現有人蹲著錄影，二話不說搶走手機，怒氣都朝那個人發洩。我們其他人反而「逃過一劫」。我很怕警察當場對他動粗；平常在Threads滑到暴力影片，我一秒就會滑走。同時，我很佩服那個人，至少有人把這一切紀錄下來。

帶外國友人來　無法合理解釋

成長過程中，我不覺得自己遇過系統性的歧視。以前有人偷看我的日記，把我喜歡男同學的事到處講，但那比較像屁孩行為。可是經過那天下午，我發現，要當英雄好不容易。十個左右的警察站著，我們蹲著，像牧場裡的動物。動物怎麼可能反抗主人？

10月7日，台灣前進陣線台北市議員參選人、律師李惠暄（中）與其他小黨候選人一同前往台北地檢署按鈴告發。（李惠暄提供）

動物要一批批檢查身分，快輪到我們時，有警察說：「哇，你們底下可以擠這麼多人喔。」我的外國朋友有點哀怨地用中文回：「對啊，這是我們最後可以呼吸的地方了。」我趕緊拍他的右腿，用英文說：「好了、好了。不要再講。」我是台灣人，是地主，不能讓客人在這出事。

CD對許多人來說，就是一個安全空間。我去過「飛客日」，幾乎都是異性戀客人，有人戴動物尾巴，有人自願讓繩縛師綁，還有伴侶一起來認識朋友。我也遇過一個背著樂器到酒吧裡的異男，問我怎麼跟女生聊天。在那裡，大家知道身體界線，碰觸要經過同意。在外面可能被視為怪的人，在這裡都不是怪。但那個下午，好像有人拿鏟子狠狠插進螞蟻窩，翻起來攪爛。