觀察／農業部告發「綠蛋」民眾　會讓政府「更得民心」嗎？

記者陳弘志／台北報導

選前進口雞蛋風暴一發不可收拾，在民怨四起，農業部長陳吉仲為此下台後，於「似乎即將收尾」之際，有一名民眾在臉書貼出他買到「綠蛋」的生活經驗，質疑是否買到進口雞蛋？接著，就傳出該名民眾被農業部告發，警方快速於深夜11時約詢他到案，理由是他散布「假消息」危害社會秩序，引發社會譁然。農業部此舉，究竟是滅火的最佳捷徑？或反倒是提油救火？

買到「綠蛋」的男子，被農業部依據違反刑法的妨礙名譽罪送辦，幾乎是用「重罪」送辦人民。根據該條例，「意圖散布於眾，散布文字、圖畫足以毀損他人名譽之事，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 萬元以下罰金」。一名百姓，因為買到一個腐壞的雞蛋，他說了出來，就可能被關 2 年，這就是為什麼在網路上負面發酵，引發不少民眾難以認同政府的所在。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

暫且不論男子是否造假，這名男子也可能是一名「吹哨者」，也即是率先發現問題弊端的人。根據檢方追查台農、信興蛋品，目前流向不明的425萬顆進口蛋，目前仍是謎團。民眾質疑國產蛋，有沒有可能被混入進口雞蛋，仍算合理懷疑、合理評論。

先不論民眾已對政府喪失信心，一買到臭蛋，就直接聯想到是進口雞蛋混入，就連政府單位的國軍副食供應站所進貨的雞蛋，經民代爆料，發現就是經手進口雞蛋的相同廠商，國防部也隨即宣布，立即停止外傳有疑慮的3家畜牧場供貨。由此看來，如果連政府單位都對蛋品缺乏信心，為何堅持要民眾對政府深信不疑。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

「綠蛋事件」是透過網路 IP 來抓人，這次農業部、警政署、行政院這次如此「快刀斬亂麻」，莫非是因為此 IP 或帳號，翻閱其記錄有許多虛偽不實貼文，所以直接認定這就是一宗假訊息，政府才會甘冒天下之大不韙，對「吹哨者」揮刀砍去？如果 IP 查無相關記錄，卻如此躁進，也難怪引發社會討論對言論自由的疑慮。

根據檢方辦案成立「假訊息」要件，其構成要件應符合「惡、假、害」，也就是主觀上要有明顯惡意，訊息內容本身明顯為虛構，以及訊息散播後足以對公眾或他人造成損害。如果農業部告發民眾，並沒有具體掌握「惡、假、害」證據，就這樣去捉人送辦，誰以後還敢向農業部申訴，訴說自己買到「綠蛋、臭蛋、腐蛋」，難道這是農業部的目的？

民眾買到「綠蛋」，還有其他方式可以處理，一樣可以獲得最後答案，或許也能比較圓滿。但政府若直接動刀砍向「吹哨者」，當「買蛋、煮飯、上網、在臉書分享」，早已成為國人每天生活體驗的一部分，感同身受的「迫害感」，也難怪讓不少人難以站在農業部的那一邊。