政治讀新術_每周一四
政治讀新術_每周一四
政治讀新術_每周一四

大選告訴我們哪些事?(1)賴清德的全民支持度只有28.77%!

發布時間:2024/1/14 18:00

文/鄭自隆(政治大學傳播學院兼任教授)

大選揭曉,結果123名都沒意外,封關民調猜對,鄉野草民也猜得到,但開票後的數據,告訴了我們哪些訊息?首先是賴清德的全民支持度28.77%!只有不到3成的選民投給他,意外吧。

這次賴清德的全民支持度只有28.77%,是台灣大選以來最低的。(圖/賴清德 臉書粉專)
這次賴清德的全民支持度只有28.77%,是台灣大選以來最低的。(圖/賴清德 臉書粉專)

大選開票,賴清德有5,586,019票,侯友宜4,671,021票,柯文哲3,694,660票,換算得票率,分別是40.05%、33.49%、26.46%,得票率是所有候選人得票的總和,除以個別候選人得票數,但光是「得票數」的數據不足以呈現當選人獲得全民授權的態樣,必須佐以「全民支持度」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這次總統大選選民數有19,548,531人,投票率71.86%,換言之,三人分別的全民支持度(個人得票率x該次投票率,或個人得票數 ÷ 所有選民數x 100%),只有28.77%、24.06%、19.01%,包含未投票表態的選民,我們的新總統全民支持度不到3成!

其實這也不奇怪,從民選總統以來,當選人得票率過半有1996年李登輝,581萬票、得票率54.00%,投票率76.04%,但全民支持度只有41.06%;2008年馬英九,765萬票、得票率58.44%,投票率76.33%,全民支持度44.60%;2012年馬英九,689萬票、得票率51.60%,投票率74.38%,全民支持度38.38%;2016年蔡英文,689萬票、得票率56.12%,投票率66.27%,全民支持度37.19%;2020年蔡英文,817萬票、得票率57.13%,投票率74.90%,全民支持度42.79%。歷年得票數最高的是2020年蔡英文,817萬票;得票率與全民支持度最高的是2008年馬英九,分別是58.44%與44.60%;歷次大選,沒有一位總統的全民支持度過半。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這次賴清德的全民支持度只有28.77%,是有點慘,即使詭譎的2000與2004年大選,陳水扁在風雨飄搖中當選,全民支持度都比這次賴清德高;2000年三腳督的阿扁,投票率82.69%,但陳水扁的得票率39.30%,全民支持度32.49%;2004年兩顆子彈事件,投票率80.28%,陳水扁的得票率50.11%,全民支持度40.22%,都有4成左右。

賴清德的全民支持度不到3成,是台灣大選以來最低的,除了民進黨施政未受肯定外,以致有6成選民支持政黨輪替外,原因有兩個,一是台灣永遠有3成的選民不投票,認為「帝力於我何哉」,所以我們幾乎不可能選出全民支持度過半的總統,這是民主政治的常態,台灣已經早早告別兩蔣威權統治,不是北韓,再也不會有全民擁戴的領袖。

其次是三腳督,而且三組實力接近,當然受影響,所以賴清德必須瞭解,台灣還有7成多的選民,也就是還有13,962,512的選民沒投票給他,因此務必把小英的名言「謙卑,再謙卑」謹記在心,沒有鴨霸與固執的本錢。

個性固執是賴清德的特色,台南鐵路東移拆民宅,意志力完全貫徹;被對手攻擊為賴皮寮的老宅,說不拆就不拆;選戰期間對「廢死」議題,死不鬆口;選前布局,對黨內可能攔路的石頭,說搬說挪,切割毫不手軟;固執是優點也是缺點,優點是因擇善而固執當然是美德,但因意識形態的固執而誤軍國大事,可會出亂。

小英的「謙卑,再謙卑」,是文青語言,當然知易行難,但賴總統請勉力為之吧,以聞異聲為喜,視逆言為鏡。

全民支持度 得票數 得票率 李登輝 馬英九 蔡英文 賴清德 陳水扁 選民 三腳督 謙卑 固執 賴皮寮 廢死
top