魚與熊掌難兼得？他分析「定期定額vs.大盤ETF」前者更勝　網掀論戰：倖存者偏差

記者林兪彤／台北報導

高股息ETF人氣夯，是不少股民心目中穩紮穩打的好選擇，不少財經小白對於股票投資也躍躍欲試。近日就有剛接觸股市的新手網友表示，自己最近考慮定期定額台股，做功課也發現定期定額績效都比大盤ETF好很多，因此好奇詢問定期定額進場時機有推薦嗎？若是放棄幾檔熱門ETF，「忍個十年就可以實現財富自由」？貼文一出，吸引不少網友討論道，「基金很吃經理人這一套，ETF選股邏輯好就是好」、「滿滿倖存者偏差....基金上百檔請問你要挑哪檔」。

近日有網友發文指出，自己還是投資新手，最近考慮定期定額台股，做功課分析時認為台股基金的表現優於ETF，「尤其持有越久績效差異越明顯，績效都比大盤ETF好很多」。對此，原PO也詢問表示，「關於定期定額進場時機有推薦嗎，放棄大家最推的台股ETF 0050、006208，忍個十年就可以實現財富自由？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

貼文一出，吸引相當多網友回應討論道，「無腦定期定額0050，30年後你會感謝我」、「基金存在倖存者偏誤，表現不好的就下市了，可以加比一項主動基金和被動ETF的存活率，保證後者完勝」、「基金賺賠看操盤手啊，過去績效不等於未來績效」、「基金很吃經理人這一套，ETF選股邏輯好就是好」、「滿滿倖存者偏差....基金上百檔請問你要挑哪檔？」

也有網友分析指出，「你這個論述就犯邏輯根本上的問題」、「第一，基金要看的是經理人是誰，不是基金本身，基金本身不會買股票 是他的經理人操盤手在買，所以你該追蹤的是經理人，而不是基金本身，同一隻基金，換不同經理人，績效就會跟著變；是人在買股票 不是基金在買股票；第二，如果這麼厲害這麼會挑賺錢的基金，那怎麼不去買個股？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。