FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
【週五21~週六21】
丁學偉 葉元之 楊筑鈞 謝文苑【週五不政經之人民的正義】完整版20241213
政治讀新術_每周一四

遞狀對國會擴權法案聲請釋憲!民進黨團提「7大理由」 柯建銘:期待撥雲見日

發布時間:2024/6/26 11:12

記者劉秀敏/台北報導

國會擴權法案覆議失敗,總統賴清德近日簽署並公布法案,同時總統府、行政院、監察院也宣布聲請釋憲及暫時處分,民進黨立法院黨團今(26)日上午也召開記者會,提出黨團聲請釋憲的七大理由,黨團總召柯建銘強調,藍白合演毀憲亂政,要立法權一權獨大、製造憲政怪獸,用修法偷渡修憲,所有毀憲亂政的作為已經侵犯到行政權、司法權、監察權。民進黨團提出釋憲,會徹底尊重大法官,也期待撥雲見日。

民進黨立法院黨團針對國會擴權法案聲請釋憲。(圖/民進黨團臉書)
民進黨立法院黨團針對國會擴權法案聲請釋憲。(圖/民進黨團臉書)

民進黨立法院黨團今日上午召開「聲請釋憲 捍衛憲政體制 維護民主法治」記者會,黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤、書記長莊瑞雄、司法法制委員會召委鍾佳濱、立委沈伯洋以及律師陳鵬光、陳一銘共同出席。記者會結束後,一行人也直接赴司法院遞送釋憲聲請書。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

柯建銘表示,今天以非常沈重及嚴肅的心情開記者會,稍後會到司法院遞出釋憲聲請書和緊急處分書,「今天是憲政時刻,也是個歷史時刻,歷史上應該會永遠記住今天」。柯建銘指出,今天四箭齊發,包括黨團、行政院、總統府、監察院一起聲請釋憲,希望這是史上第一次,也希望是史上最後一次。黨團在第一線作戰,非常了解整個過程,從三月底到5月28日,整整兩個月的時間,黨團成員在每個戰場上奮戰,非常刻苦銘心,「拉弓已滿、我們首發射箭」。

柯建銘直言,為何總統府以降的四個單位都提出釋憲,「難道我們有第二部憲法嗎?」很清楚地,藍白合演毀憲亂政,要立法權一權獨大、製造憲政怪獸,用修法偷渡修憲,所有毀憲亂政的作為已經侵犯到行政權、司法權、監察權,絕對是憲政怪獸,「請問這不是違憲,什麼才是違憲?」今天的記者會主題是「捍衛憲政體制 維護民主法治」,但這豈是捍衛而已,這是搶救憲政體制、搶救民主法治、搶救立法院這個民主城堡,絕對不是只有「捍衛」而已,這是一個非常重要的時刻。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

柯建銘指出,今天為什麼要釋憲?因為《憲法》已經泣血、失血、進入ICU加護病房、即將裝上葉克膜,這是關鍵時刻,要搶救憲法;第二,民進黨團知道,這一定要緊急處分,因為毀憲亂政的效果已實質摧毀國家憲政體制,同時涉及國安。他也敬告國民黨,對於大法官的惡質攻擊、詆毀、恐嚇,乃至要刪減預算等行為,「這不是黑道,什麼才是黑道?」藍白敢對抗民意、《憲法》卻不敢對抗中國,這是他們要接受歷史拷問的時刻,這現象也代表國民黨急了、亂了。民進黨團提出釋憲,會徹底尊重大法官,也期待撥雲見日。

民進黨立法院黨團總召柯建銘。(圖/民進黨團臉書)
民進黨立法院黨團總召柯建銘。(圖/民進黨團臉書)

吳思瑤則說,自己擔任民進黨團國會改革召集人,提出權責相符的真改革法案,非常遺憾通過的不是國人期待的國會改革法案,而是社會撻閥的國會擴權惡法。

吳思瑤指出,民進黨團經過嚴謹審視、周延討論,提出針對《立法院職權行使法》、《刑法》聲請釋憲的七大理由:
第一,權力分立為憲法秩序基礎,憲法並未建構國會優位之憲政體制,立法權行使時有其界限。
二、 立法程序有重大明顯瑕疵,應屬無效。
三、 國情報告之規定,牴觸國家權力分立原則。
四、 藐視國會罪相關規定,牴觸權力分立原則、法律明確性原則及比例原則。
五、 人事同意權規定違反權力分立原則、比例原則、侵害被提名人之隱私權。
六、 調查權行使相關規定違反權力分立原則、違背正當法律程序原則。
七、 聽證程序相關規定違反權力分立原則、侵害人民訴訟權,與正當法律程序原則有違。

莊瑞雄進一步說明,進步國會跟開放國會是國人期待,相信也是立法院該有的基本素養,但國會擴權法案在司法法制委員會中,55個條文竟沒有一條進入逐條實質討論,甚至提出五次散會丟包民進黨所提條文。而進到由國民黨召委吳宗憲召集的朝野協商,68個條文僅有4個條文做逐條實質協商;到立法院長韓國瑜召集的院會朝野協商中更不得了,沒有一條進入實質協商。

莊瑞雄直言,立法院在國會擴權法案審議過程中,有重大程序上的瑕疵,違背立法程序的正當性原則,任何國人看到國會這樣的立法程序,不用到大法官,大家都認為程序有重大瑕疵,當然無效,也相信法令無法通過憲法法庭大法官的檢驗。

柯建銘指出,訴訟代理人陳鵬光是民進黨團20年來的老戰友,2004年319真調會釋憲時,當年的訴訟代理人是顧立雄,陳鵬光是助理,大家一路奮戰,他對於憲政、緊急處分有非常清晰的概念。

陳鵬光表示,很遺憾20年前參與釋字585的釋憲案,20年後面對相同或類似問題居然又要跟大家見面。釋字585號解釋的核心,就是立院調查權行使,在範圍跟程序上都有所限制,並不是無邊無際。本次國會擴權法案,變成讓總統直接對立院負責,必須到立院受質詢,已經嚴重影響我國憲政體制與總統權限的核心領域,且一旦實施就會造成無法回復的權限失衡損害。

律師陳鵬光。(圖/民進黨團臉書)
律師陳鵬光。(圖/民進黨團臉書)

陳鵬光接著指出,在質詢跟調查權部分,可能會使國防外交機密、行政特權事項乃至於個人秘密、企業營業秘密,一經揭露就難以回復。「特別是,個別立委並沒有所謂的調查權」,陳鵬光強調,按照大法官解釋,若要求提供參考資料,必須經過院會、委員會決議,若要求調閱文件或傳喚證人,必須經過院會決議,但個別立委居然透過國會擴權法案,在質詢中能要求提供資料,且以行政罰鍰作為強制手段,使得對企業對於營業秘密公開揭露感到高度擔心。

陳鵬光強調,如此重大的法案一旦實施,的確可能造成難以回復的重大損害,也看到立法院可能會利用空窗期來推動相關法令實施,這會有事實上的急迫性。如果大法官准許暫時處分,其實是過去行之有年的憲政體制延續,人民的基本權益也獲得保障,不會有額外的不利,因此聲請暫時處分,希望能准許暫停國會擴權法案實施。

鍾佳濱補充,民主社會擁有新聞報導的自由,因此經常可以看到嚴肅的事情與胡鬧的事情並存,但遺憾的是,民進黨團必須用嚴肅的態度處理胡鬧的事情,「國會濫權就是藍白的胡鬧!」他們視《憲法》、是過往的釋憲判決為無物,因此必須透過嚴肅地聲請憲法法庭透過判決,重新確立國家民主法治受憲政保障的精神。鍾佳濱指出,此次同時有3個國家最高機關總統府、監察院、行政院同時聲請釋憲,加上民進黨團聲請釋憲,是史無前例的嚴正態度,「我們用嚴正的態度,來駁斥胡鬧的行為。」

至於暫時處分預期最快何時有結果,陳鵬光則回應,大法官有解釋的步調,就高度尊重大法官職權行使,不方便特別劃定界線。

top