遭檢方痛斥惡性重大！楊文科明知建案多次坍塌　仍接受豐邑請託施壓復工

記者洪宗荃／綜合報導

新竹地檢署於今（17）日，宣布偵結起訴新竹縣長楊文科等12人，涉嫌貪污等案件，檢方指出，楊文科明知豐邑機構之建案已經發生3次坍塌，卻接受豐邑機構總經理邱崇喆私下請託及提供競總土地及政治獻金，為圖利豐邑機構，竟施壓工務處長江良淵為建案解套。在江良淵主導下，在多次坍塌意外之下，仍屢次復工，直到江良淵表達需有第三方鑑定事故原因及不願意護航之下，楊文科才作罷。

對此，檢方也痛斥「官商勾結惡性重大」，同時稱江良淵和另一名黃姓公務員，從一開始就知道建案已有違背停工命令，且違法施工的情形，本應勒令停工，卻基於圖利犯意聯絡，未予制止而默許本建案繼續違法施工，也讓該建案在民國111年7月26日第一次復工。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

檢方指出，楊文科在豐邑機構之建案已發生3次坍塌，坍塌原因不明的情況，且已公開宣示成立專案小組協助找出坍塌的根本原因、嚴審改善計畫，未完成改善前不能復工的情況下，仍在邱崇喆私下請託之下，要求江良淵協助復工，但江良淵擔心違法復工責任，不但未於111年12月26日會勘時到場，會後也拒接邱崇喆之關切電話。

檢方表示，楊文科見江良淵未協助復工，在邱崇喆請託下，為圖利豐邑機構，111年12月27日指示江良淵隔日增加專案小組會勘，同意復工方式為豐邑機構解套，楊文科原定也會到場避免委員反對，但會勘時，楊文科擔心違法復工責任而未到場，但江良淵在會勘現場仍有滲水，且專案小組未曾認定坍塌事故原因或有任何結論之下，仍私下違法許諾邱崇喆送報告後，即可復工，且指示黃姓公務員虛偽載稱不實之理由，讓建案於112年1月12日第2次復工。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

檢方說，該建案於12日復工後，隔日就發生第4次坍塌，故在16日時再度停工，但邱崇喆為求掩蓋前述偷工減料犯行，及避免停工可能導致鉅額損失，欲規避專案小組外部審查直接復工，又再度私下請託楊文科協助復工，且要求江良淵17日在辦公室等候楊文科指示，江良淵因為2次復工，已遭議員質疑，又害怕楊文科再度施壓，可能招致違法復工責任，不得已竟低聲向豐邑機構人員請託私下疏通議員。

邱崇喆與董事長劉樹居17日上午於縣長室會面時，江良淵原本堅持復工資料應送專案小組審查立場，但邱崇喆和劉樹居仍請託不要送外部審查，劉樹居更是提出「借用道路一半施工可避免再次坍塌時有車輛或民眾掉落降低風險」之替代方案，楊文科和江良淵才在明知違法的情況下，仍同意在借用勝利二路並辦理施工說明會後，即可再度復工。

但在112年1月30日，豐邑機構仍正式收到第3次停工命令公文，邱崇喆誤認江良淵反悔，以簡訊責問楊文科，稱「…在年前拜會縣長已經同意召開說明會後就可以復工，工地也已經完成說明會且已經將說明會的結果送交縣府工務處，完成復工程序，今天又接獲上述公文，不知有何意思？…」，而對此，江良淵在復工資料中未有事故原因的情況，更無任何復工計畫或技師勘驗資料之下，仍在2月2日簽辦復工。

對此，新竹縣教育局長楊郡慈在收到通知後，擔心民眾反彈，於同日傳訊息與楊文科稱：「520要復工一事已經引起關注，接下來會監控輿情」等訊息，而2月4日該建案也第三次復工。

該建案復工後，又於112年4月27日發生第5次坍塌，故勒令第4次停工，楊郡慈也通報「到底地下掏空影響範圍有多大，到底要不要徹底了解，還是等有狀況才處理。內部資訊：工地裡面的樁已經歪斜」，在5月17日又違法施工遭勒令停工後，在遭到議員質疑之下，仍於5月27日施壓江良淵「一定要想辦法給他過」，江良淵也主導會議同意本建案搶險施工7日。

此後，楊文科更在7月4日，前往喜來登飯店東館2109號總統套房，與劉樹居、飯店執行長劉純芳私下見面，並接受豐邑機構提供之免費餐食招待，且又許下搶險「可以直接銜接下去，直接往下做」的承諾，劉純芳也用楊文科之承諾，施壓江良淵，但江良淵已經心有顧忌，不願出院面負責立場，即使在楊文科施壓之下，仍不願繼續護航，楊文科見狀後，也不願自行承擔責任而作罷。