幕後／小編暴衝「戒嚴文」遭炎上　暴露綠營搶攻網路話語權背後困境

記者劉秀敏／綜合報導

韓國總統尹錫悅3日晚間無預警宣告全面戒嚴，雖然隨即遭國會否決，短短6小時的快閃戒嚴風暴仍引發國際高度關注。面對突如其來的國際事件，照理說在府院發表聲明強調「國安團隊密切關注、都有掌握」後，即可靜觀其變，沒想到民進黨團在社群平台一篇引述尹錫悅說法的貼文，遭質疑有「挺戒嚴」的意味，不僅支持者炸鍋，在野黨更是如「撿到槍」群起砲轟，讓這起事件從國際版面直接延燒至國內政壇。

據了解，該篇引發爭議的社群貼文是由小編直接發出，黨團幹部是直到事件延燒才得知有這篇文章，立即要求社群刪文。而眼看貼文引發輿論熱議，黨團總召柯建銘與幹事長吳思瑤也緊急開會討論處置方式。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

因此，民進黨團4日凌晨發出聲明，除重述台灣因國民黨實施戒嚴造成人民損害的慘痛歷史外，也強調民進黨是在戒嚴期間成立的政黨，深知戒嚴對民主社會的戕害，而該貼文僅是將國際資訊與國內政壇狀況做對照，「絕無支持戒嚴之意」，呼籲外界無須過度渲染。黨團幹事長吳思瑤也在回應媒體時，再度強調會嚴正審視社群發文流程，但面對媒體追問「是否事先看過」時則未正面回應。

無論是凌晨的聲明，或是吳思瑤親上火線的解釋，滅火成效顯然相當有限，部分支持者更直接將矛頭指向社群小編，質疑到底有無懲處。據了解，民進黨團已下令，往後社群平台的所有貼文都須先讓黨團幹部過目，獲得允許才能貼文。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

賴清德自接任民進黨主席後，不斷強調社群經營的重要性，尤其此次總統大選中因忽略空戰流失年輕族群支持，讓賴清德直接下令要求黨公職必須加強經營社群。然而，在國會三黨不過半的局面下，民進黨團面臨的是比過往更嚴峻的挑戰，從國會擴權、財劃法、選罷法、年金改革等，戰線一條緊接著一條開，還得同步加強社群經營溝通，立院事務的龐雜可想而知，但即使反映「主戰場會在立法院」，黨中央卻仍表示無法給予更多資源。

事實上，相較於民眾黨直接讓中央黨部文宣部進駐立法院，主導各項社群攻防，民進黨團仍嚴守份際，人事編制上仍以立院給予各黨團的預算與員額為主，因此多為法案助理，只是增加了「社群經營」的工作。簡單來說，並沒有一個真正專責且專業的社群經營「小編」，大家都只是學著當小編的「法案助理」，也導致綠營在社群經營上，似乎總是短人一截。

賴清德一聲令下，讓黨內稍有聲量的立委、議員紛紛開起直播節目響應，社群上也經常看得到民代親自「海巡」與支持者互動。不過，政治人物的本職仍是問政，雖不致於因經營社群荒廢本業，但直播節目開再多、社群貼文如何呼應時事，在現今社群平台的演算法影響下，真能突破同溫層的又有多少？曾有綠委一針見血地評論「直播令」，直言「51個人開直播，看的都是同樣的一、兩百人，而前置加直播一個多小時，這時間拿來認真跑基層，可以握到多少雙手？」

在「直播令」影響下，雖有民代願意額外花錢，將直播業務外包給專業團隊進行，但更多的是直接用公費助理的員額來聘人處理社群事務。或許居高位者該思考的是，社群溝通固然重要，但真有必要疊床架屋、耗費大量資源，繼續在同溫層裡兜來轉去？