被綠委全面否決！劉靜怡錯在哪裡？媒體人指「忠誠度不足」：批評王義川蠢到爆

記者蕭廷芬／綜合報導

立法院今（24）日針對第12屆司法院大法官人事案進行記名投票。國民黨團在會前就確定會全面否決7名被提名人，而民進黨團則在投票過程中，選擇一致對劉靜怡投下不同意票。據悉，民進黨團總召柯建銘今早於黨團大會中表示，他已向總統府說明「劉靜怡確實不適任」。對這出人意料的結果，媒體人黃揚明認為，劉靜怡落馬的主要原因是「忠誠度不足」，直言：「怎麼可以批評王義川蠢到爆呢？未來怎麼擔任黨在憲法法庭的先鋒？」

第11任司法院正副院長及大法官7人於今年10月31日任期屆滿，需由新任人選接任。總統賴清德於8月底提出的大法官名單，這7位人選包括司法院院長提名人張文貞（台大法學院特聘教授）、副院長提名人姚立明（國會觀察文教基金會董事長），以及政大法律系教授何賴傑、成大法律系教授陳財運、最高行政法院法官王碧芳、中研院法律學研究所研究員廖福特、台大國發所教授劉靜怡。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

今天立法院行使大法官同意權投票，國民黨團依照原先決議，全面否決7位被提名人，而民進黨團則對劉靜怡的適任性提出強烈質疑，表示基於監督之責，一致對劉靜怡投下不同意票。對此，黃揚明在臉書發文指出，傳出民眾黨團是對劉靜怡投下同意票，也就是說如果民進黨團願意支持賴清德提名的7位人選，那麼劉靜怡將可以過關。

至於劉靜怡為什麼會被執政黨立委刷掉？黃揚明認為主要原因是忠誠度不足，「怎麼可以批評王義川蠢到爆呢？未來怎麼擔任黨在憲法法庭的先鋒？」黃揚明也預測，雖然票還沒開完，但可預見是7人全數被否決的結果。「也許民進黨也想要繼續打憲法法庭被在野黨癱瘓這個點吧！不過，這對賴清德的威信，確實會造成傷害」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀