FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週四12~週五21】
鄉民監察院_每周二三
楊皓如 Rina【好厝抵家】完整版20250808

王婉諭批普發1萬治標不治本 點名這「貨物稅冠軍」竟80年沒改:要繳17%至30%

發布時間:2025/8/8 11:55

財經中心/綜合報導

針對外界對普發現金一萬元的期待,時代力量黨主席王婉諭近日發文指出,「還稅於民」不應只靠補貼,更應從稅制根本改革著手。她舉例說明兩年前質詢行政院時,就曾發現《貨物稅條例》內容早已與現實脫節,「公平的稅收、合理的支出分配,才是真正的還稅於民。」

時代力量黨主席王婉諭。(圖/王婉諭臉書)

王婉諭表示,當年她曾向時任行政院長陳建仁詢問兩道有關貨物稅的問題,結果對方全無法回答。第一題是:「電視、顯示器、手機,哪一樣需課貨物稅?」答案竟然只有電視,原因是《貨物稅條例》已30年未修,筆電與手機尚未出現時便已制定。第二題則為:「麥香紅茶、100%果汁、手搖梅子綠,哪個要課稅?」答案竟也只有麥香紅茶,因條例僅針對「設廠機製」飲品課稅,導致產地不同、稅負差異大,邏輯混亂。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

她指出,儘管立法院近期已修法,將無糖飲料納入免稅果汁範圍,也取消電視、錄音機等產品的貨物稅,確實解決了第一題的問題;但第二題中的手搖杯與超商飲品仍處於「同樣含糖、稅負卻不同」的矛盾狀況,尚未獲得改善。

更關鍵的是,王婉諭直言,這次修法仍未觸及貨物稅中「稅收比例最高」的項目汽機車。她強調,全台約有兩千多萬輛汽機車,購車時須繳交17%至30%不等的貨物稅,根本源於80年前將汽車視為奢侈品的立法背景。她質疑,這種制度是否仍合理?王婉諭最後呼籲:「公平的稅收、合理的支出分配,才是真正的還稅於民。立法院的朝野立委們,你們願意正視這個問題嗎?」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

top