開名車等於有錢？他曝3千萬社區「停車場都Toyota」　網揭判斷關鍵

實習記者陳予芊／綜合報導

在社群媒體盛行的時代，名車與高價裝備往往被視為財力的象徵，但實際情況是否真如表面所見，有些人外在看似風光，實際資產配置卻未必如預期。近日，有網友發文表示，觀察到部分人開名車、騎高價單車，看似經濟實力雄厚，但真正面對買房時，預算卻不如想像，讓他開始思考房子是否更能反映真實財力。

一名網友日前在PTT上以「房子是不是比較能證明財力」為題發文表示，看到一名網紅平時開雙B、騎價值數十萬元的單車，社群粉絲數也相當可觀，外在形象十分亮眼，但實際買房時預算卻不到2000萬元。相較之下，他所購買的社區總價約落在3000萬至4000萬元之間，地下停車場卻停滿Toyota甚至老車，因此提出疑問，「這樣是否說明買了什麼房比開什麼汽車、騎什麼腳踏車，更能看出一個人的財力呢？」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

貼文曝光後立刻引起討論，網友們紛紛在底下留言回應，不少網友認同這樣的看法，指出房子確實更接近財力本質，「本來就是啊，房子可以去銀行借錢出來，車子只能去當鋪」、「不動產可以去銀行抵押借款，不動產就跑不掉，銀行比較願意用不動產來抵押借款」、「房子頭款跟銀行審核，其實已經過兩關」、「那不是當然嗎，你辦PI、開證券期貨交易上限， 要財力証明都可以提供權狀啊，哪間銀行會收腳踏車、重機、音響鑑價」。

不過，也有另一派網友認為，房產並非絕對標準，是否有貸款才是關鍵，「我的房子買社區總價最高，車子新車價社區最低」、「房子證明財力？等變現了再說，賣得出去才算數」、「與其說房子證明財力，貸款才更證明財力」、「也不一定，台灣太多富到只能吃土的老人 賣不掉，資產破億」、「沒貸款的房子才有意義吧，貸款爆掉的根本只是證明屋主槓桿開很大而已」、「沒貸款才是真的猛」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀