買房vs.買股怎麼選？他喊「房貸繳完就能躺平」　掀網論戰：小朋友才做選擇

實習記者鄭巧薰／綜合報導

近年房市與股市投資話題持續受到討論，究竟該買房還是買股，也成為不少民眾關注的焦點。近日，一名網友在PTT房版發文表示，相較於股市波動，買房只要每個月按時繳房貸即可，剩下的時間便能安心規劃生活，甚至認為房產還能在股市空頭時作為資金來源，因此直呼「這樣看起來買房比較好吧？」貼文曝光後，引發熱烈討論。

原PO表示，買房最大的優勢在於，每個月底按時繳房貸，其餘時間不用隨時盯盤，可以安排出遊或放鬆休息，不必承受市場漲跌的壓力。此外，他也認為不少投入市場的「少年股神」，在多頭行情時確實有可觀的獲利，不過若是遇到空頭市場，不僅容易因資產縮水而感到焦慮，若使用槓操作，還可能面臨追繳保證金，嚴重者甚至可能遭到斷頭，連下個月房租都有困難。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

此外，原PO也指出，若持有房產，在股市大跌時還能透過房屋增貸取得資金進場布局，不必因市場震盪被迫賣股，認為整體資金運用更具彈性，因此好奇詢問其他網友，「這樣看起來買房比較好吧？」

貼文曝光後，不少網友紛紛留言指出，房貸屬於可預期的固定支出，只要收入穩定，相較於股市每天漲跌帶來的心理壓力，確實更容易安心生活，「定期定額不也是快樂出遊」、「買房自住，舒服，超級舒服」、「最大的差別在於租房有可能被房東趕」、「小朋友才做選擇，大人都是二刀流」、「買房的人幾乎都有玩股票，反而比較少去股版鬧」、「買的是六都、新竹蛋黃區，或是投資大盤指數，長期來看都很安心」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不過，也有不少網友持不同意見，認為買房同樣存在風險，「繳房貸沒有現金流壓力嗎？」、「不被裁員是自己能控制的嗎？」、「法拍比股票斷頭還嚴重吧」、「股票流動性高，房子能拆一片牆來賣嗎？」、「每個人風險承擔能力不同，沒什麼好比的」、「買股不能心安的人，本來就不適合買股，真的不如去買房」。