食安戰盧蔣合1／綠營憂「三山造勢」惡夢重演　負面黨性拉警報

圖文／鏡週刊

面對這場凱道抗議，民進黨不敢大意，不少綠營人士私下直言「執政團隊要小心警惕！」甚至有人憂心提醒，若再輕忽重大社會議題的危機處理，由蔣萬安主導的這場藍白集會，恐成當年韓國瑜「三山造勢」的北部版起點，民進黨不得不慎。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

「要注意負面黨性的趨勢！」民進黨資深操盤要角告訴本刊，近幾年歐美國家專注選民的負面黨性動態，即政黨的討厭程度，因為仇恨、討厭程度更能驅動選民投票意向，參照國內幾份民調結果，民眾對綠的喜好程度雖高於藍白，但在負面黨性的趨勢上，討厭白營的比例雖增加，但討厭民進黨的比例卻也遠高於國民黨好幾倍，「執政團隊應該要留意，不能讓負面黨性再持續升高！」

1名綠營的黨政要角向本刊表示，這次致癌油議題，執政團隊確實對於社會溝通有很大輕忽，原本可以解釋清楚，卻讓議題被打了快1個月，即使地方政府處理得不好，但民眾要看的並不是中央、地方互推責任。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

該人士舉例，去年花蓮馬太鞍堰塞湖災害及非洲豬瘟議題，當時民進黨執政團隊反應快速，直接前進第一線「幫地方解決問題、擦屁股」，一方面可凸顯地方治理不力，也展現中央政府的資源動員能力及治理能力，堪稱是中央面對全國重大議題的「黃金模式」，但這次面對油品安全，「執政團隊過去建立的治理黃金模式，顯然沒有借鏡套用！」

另一名黨內重要公職也直言，這次油品議題，讓民進黨在中間選民支持度約掉了3至4％，首先，行政院的決策讓人感覺變來變去，常常是官員出來發言都再製造一條負面新聞，即使問題在源頭已經控制住了，民眾的觀感仍是「怎麼還沒處理完」，讓人覺得政府對事件沒有完全掌握；其次，這次不是專業沒處理好，而是社會溝通沒處理好，衛福部、食藥署的發言「太專業」，專家諮詢會議僅是提供決策「諮詢」，但面對在野黨把此事件打成政治議題，政院應出來領導各部會、做政治決策，而不是讓專家意見領導政府決策。

「尤其北部選情要留意外溢效應！」1名綠營派系要角指出，綠營徵召沈伯洋參選台北市長後，一度打亂蔣萬安的選戰節奏，迫使蔣正面迎戰，也凸顯其空戰能力不足；但隨著食安議題延燒、凱道抗議成功造勢，蔣逐漸被塑造成政治嗅覺敏銳、具全國號召力的藍營領袖，形象已有明顯轉變。

1名綠營民代也表示，蔣萬安此刻號召上街抗議，無疑已跨出北市、著眼全國政治舞台布局，蓄積更上層樓的政治能量，對內更隱然威脅盧秀燕、韓國瑜及鄭麗文，彼此角力牽動藍營後續動向；但另一方面，白營因柯文哲官司纏身、黃國昌缺乏領袖魅力，後勢看衰已在預料中，蔣如今率藍營與白營結盟，背後瞄準收割小草年輕選民的企圖更是司馬昭之心，綠營應慎防蔣挾氣勢拉抬外縣市選情。

該名民代表示，對執政黨而言，眼前最重要的不是與在野持續隔空交鋒，而是盡快修補社會溝通、回應民眾對食安的疑慮，避免中間選民持續流失，否則這波食安風暴恐持續發酵，成為年底九合一選戰的重要轉折點。

更多鏡週刊報導
食安戰盧蔣合2／蔣萬安拋倒閣藏連環拳　食安戰升級政治對決
食安戰盧蔣合／盧蔣合成形　食安戰提前開打2028