江和樹拋「廢除檢舉達人制度」　 Cheap批接棒陳歐珀：難怪台中交通這麼亂

圖文／鏡週刊

民眾黨台中市議員江和樹今（30日）發文詢問市民，是否支持廢除「檢舉達人」制度？點出罰單越來越多導致民眾對立升高，恐已背離設立檢舉的目的，強調不是要放任違規，而是想建立一套更公平的制度改善交通安全。不過長期關注交通議題的百萬YouTuber Cheap持反對意見，開酸江和樹準備成為前民進黨立委陳歐珀的繼承人，把當年限縮檢舉的修法一次補齊做絕，感嘆「難怪台中交通這麼亂。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

江和樹發文指出，這幾年服務處收到最多、也最難處理的，就是交通檢舉紅單，不少民眾上門第一句話都是「議員，政府是在搶錢嗎？為什麼一直開罰單？」讓他開始質疑，檢舉制度若讓罰單越來越多、人與人越來越對立，是否還符合當初設立的目的？

江和樹強調，他完全支持重罰酒駕、闖紅燈、危險駕駛，沒有要放任違規，而是想建立一套讓交通更安全、人民覺得更公平的制度，因此發文請教，希望把大家的意見帶進議會，爭取檢舉制度改革，推動更合理的交通制度。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對此網紅Cheap公開反對，直言現行制度下，檢舉很難成立，條件也很嚴苛，如紅線違停不能檢舉、併排停車還要錄影滿3分鐘才算違規，根本是在鼓勵大家違停，「最白癡的是，嚴重阻礙交通的違停不能檢舉，但禁行機車居然可以？…那些整天被檢舉到哀哀叫的人，到底是多三寶？」

Cheap認為，江和樹挺鄉親沒問題，但全面廢除檢舉制度是最蠢的，「如果違規不會被抓、也不會被檢舉，我乖乖停停車場的不就87？久而久之，守法的人也會跟著違規。」檢舉項目、連續舉發可以檢討，但併排停車、人行道違停、逼車、闖紅燈、未禮讓行人，不但不能廢除，反而該加嚴才對。

對此江和樹回應，表示他真正主張的，是政府除了依法執法，更應該把道路設計、標誌標線、停車空間、交通教育、科技執法及申訴制度完善，從源頭降低違規，而不是把所有責任丟給人民互相監督。

江和樹觀察，檢舉制度造成人民彼此對立，且被少數人利用演變成惡意跟拍、報復性檢舉，導致社會互相仇視。「制度如果偏離了維護交通安全的初衷，就值得被檢討。」

 

更多鏡週刊報導
連鄭麗君都敢騙！監院彈劾報告揭楊珍妮霸凌惡行　羞辱排擠還嗆「CPTPP無可能欵代誌」
台股開高走低4萬點大關失守　國安基金舵手：特殊情況才會考慮進場
本土樂團主唱尪偷吃女鼓手「錄音室變砲房」　歌手元配首發聲：我跟她會好好的