「搶救王義川大兵」民進黨到底在救什麼？

文／楊晶晶（政論節目主持人、資深記者、台大國發所博士）

民進黨近來發起「搶救王義川」行動，在綠營掀起一股新旋風，藉此喊出民進黨國會要衝過半，打起「否則韓國瑜就要當立法院長」的恐嚇牌。對於鐵桿深綠的選民來說，在2024這場無趣的選戰中，難得富有新鮮感的訴求，確實能達到鞏固基本盤的效果。但話說回來，被王義川旋風掃到的婆媽基本盤，原本就屬於不會分裂投票的一群，再根據《網路溫度計》最新政治人物聲量統計，政論節目中搶手火熱的王義川，聲量僅居第10，除了三黨正副總統後候選人之外，排名還在「宿敵」黃國昌與韓國瑜之後。

搶救王義川行動是否能將認同感擴張到中間民對於民進黨政黨的喜好度，尚待觀察。在選戰倒數二十多天的氛圍下，我們該討論的不是王義川本身，而是王義川身為綠營排名第14的不分區立委，背後透露出哪些政治意涵。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

回頭看2020與2016年的政黨票分布，民進黨的總統都高票勝出，但政黨票數卻呈現下跌趨勢。2020年，蔡英文拿下817萬連任，大勝對手國民黨韓國瑜約265萬票，雖整體在國會61席順利過半，但政黨票部分表現不盡理想。民進黨僅獲得481萬多票，國民黨則拿下約472萬票，藍綠差距不到10萬票，綠營在全國得票率33.98%，只贏過國民黨0.62%，兩黨都同樣分配到13席不分區立委。

對比2016年大選，當時民進黨總統票獲得689萬，政黨票拿到537萬票、得票率44%、不分區獲得18席的盛況，執政四年間，民進黨的政黨票掉了整整10%。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

選民的分裂投票對政黨本身來說，會直接面臨國會席次上變動的危機，因此在政黨選舉策略上，自然會盡其所能的呼籲支持者要總統、立委、政黨票要認黨徽、要專一。但若從民主國家發展角度來看，分裂投票或可視同選民越來越能清楚認知，政黨票所能發揮的制衡功能，以及政黨政治在民主政治運作中的角色。

從2020年總統得票數對比政黨票的比例來推估，綠營選民呈現出比藍營支持者有更具有會分裂投票的傾向，總統票給民進黨的選民，更願意將政黨票支持第三勢力們，當時光是民眾黨與時代力量，加起來就囊括將近了19%政黨票。相反的，泛藍選民則較傾向將政黨票集中給大黨，韓國瑜的得票數約552萬，與國民黨政黨票得票的472萬相比差距不大，政黨投票意向較為一致。

尤其選前不到一個月的民調，的確呈現出現總統支持度與政黨支持度不一致的趨勢。從12月13至20日間公布的民調來看，「政黨票支持度」方面，《ETtoday新聞雲》國民黨33.3%、民進黨30.6%、民眾黨16.3%；《聯合報》不分區政黨票民調，國民黨支持度31%、民進黨26%、民眾黨16%；《鏡新聞》民調的不分區立委政黨票支持度，國民黨31.5%、民進黨29.4%、民眾黨20.3%。各機構數字很相近，顯示賴蕭配的支持度雖皆領先，但民進黨的政黨票並未讓選民一起買單。

跨過門檻5%得票的政黨，分配只有34席的不分區立委席次，本就競爭激烈，加上本次藍白合達成國會合作協議，政黨票攸關民進黨國會是否單獨過半的重要關鍵。除藍綠兩大黨外，柯文哲今年親自領軍，不分區刻意找了前時代力量大咖黃國昌排第二，民眾黨不分區政黨支持度明顯比上屆增加。

民進黨八年來的前車之鑒、八年來的執政包袱，社會上所謂「討厭民進黨」的怨氣，從手上的政黨票就能輕易找到發洩出口，綠營怎能不設法在催政黨票上下點功夫，保住目前的13席，反倒成了高標。

不分區名單，王義川排名第14，他有台大土木博士學歷、交通專業背景、口才辨給、論述清晰，要當立委條件絕對沒話說。如此優秀人才卻排名在政治素人、演員「萬老師」的12名之後，還得面臨被「搶救」的處境，著實令人替他叫屈。政黨的不分區名單代表著對社會各種價值的重視程度，民進黨或該思考的是，如何讓年輕和中間選民願意長期認同政黨立場走向，而非讓搶救王義川大兵行動淪為綠營同溫層中的情緒勒索。