im.B詐騙立案7年才辦，還不知主嫌是通緝犯　調查局被斥「太離譜」

記者孫偉倫／台北報導

立法院司法法制委員會今（7）日邀請法務部長蔡清祥等人業務報告並備質詢。民眾黨立委黃國昌批評，88會館案中有縱放洗錢犯的檢察官赴招待所，檢評會對檢察官以不懲戒處分，這個決議必須受社會監督，且法務部竟不是主動移送監察院，而是監察院詢問後才回覆資料，蔡清祥先前說「移送監察院」的說法是在硬拗；還有調查局偵辦im.B案竟費時7年，卻連主嫌是通緝犯都未先察覺，實在太離譜。

蔡清祥今日赴立法院司法法制委員會業務報告時，黃國昌指出，有少數檢調人員敗壞形象、傷害人民對司法信任，司法法制委員會絕對無法容忍，他先前曾在總質詢問過，對88會館案縱放洗錢犯的檢察官赴招待所有何懲處，當初法務部宣稱有送監察院，但查閱法務部資料卻發現，根本不是法務部送監察院，而是監察院主動問，再由法務部回覆。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

蔡清祥回覆表示，法務部送監察院包括主動移送，以及送資料給監委，若已得知監察院成案正在調查，法務部就會應邀送資料給監察院，因此他才答說監察院已在處理中，被黃國昌質疑，這樣叫有移送監察院？黃並批蔡清祥「硬拗」，大家心中會有一把尺。

黃國昌也質疑，法務部說檢察官形象受損，要用最高標準來追究，但至今縱放洗錢犯的檢察官到底被追究什麼責任？蔡清祥回應，目前已追究刑事與行政責任，現已依規送懲戒法院受理，檢察官評鑑委員會中也有1案成立、1案未成立，也已送司法院檢察官人事審議委員會處理。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃國昌進一步點名詢問，在88會館案中被檢評會以「無懲戒必要」認定的涉案檢察官王涂芝，改送人審會後如何處理？蔡清祥說明，人審會最終決議是王涂芝由法務部行政監督，但他強調，另1名涉案檢察官已移送懲戒法院。黃國昌不滿表示，這樣的結果能否讓人接受，社會自有公評。

黃國昌指出，88會館案的行政調查報告公然說謊，竟稱招待所現場無經理或業者，也沒有服務人員，但他查詢筆錄後發現有人很清楚的說，只要是檢警來的都有由招待所負責人郭哲敏招待，顯見行政調查報告說謊，這樣的報告要由誰來負責？

蔡清祥則認為，當時的行政調查責由高檢署處理，法務部對高檢署的調查結論予以尊重，高檢署調查就由高檢署負責，對於黃國昌的批評，蔡表示，高檢署已聽到黃的反映，若需要再深入調查，高檢署應該還是可以進行調查。

黃國昌另也質疑im.B吸金詐騙案指出，調查局其實早在2016年就已立案，而桃園市調處在2017到2022年間也不斷收到檢舉，結果檢調除了筆錄外卻無任何偵查作為，最後被害人越來越多，直到2023年才由北檢接手偵辦。

對於此案是否需要檢討，蔡清祥與調查局長王俊力都表示會檢討，但在黃國昌詢問調查局辦案時不知主嫌曾耀鋒是通緝犯的問題時，王俊力回應因曾耀鋒曾改過名，被黃國昌批評「改過名就查不出來了，太離譜了」。