葉元之爆：文化部查黃牛票竟起千萬標案　由前黨產會委員得標

記者孫偉倫／台北報導

現在各大演唱會總出現一般人搶不到票，卻有黃牛票坐地起價問題。國民黨立委葉元之今（29）日批評，文化部沒有解決黃牛票的問題，結果又多一個「黃牛票專案辦公室」花了1500萬元預算的標案，去年還是與謝長廷熟捻的事務所「長慧法律事務所」得標，且所長袁秀慧還曾擔任不當黨產委員會委員，懷疑背後不單純，尤其文化部幾乎只有分案的功能，多半都是地方政府自行編列預算「孤軍奮戰」。

立法院教文委員會今天針對黃牛票取締與防範問題邀集文化部、數發部、法務部等主管機關報告備詢。葉元之質詢指出，他發現得標廠商「長慧法律事務所」還大喇喇地在網站提到跟謝長廷的關係，直接寫出「律師於大學時代就參加過謝長廷律師的新文化研習營，相當贊同謝長廷的理念」，袁秀慧所長過去也曾擔任不當黨產處理委員會委員，絲毫不避諱與民進黨的關係。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

葉元之質疑，事實上根本不需要這個標案，尤其現在文化部遇到黃牛票加價轉售相關業務，通常是直接收案與分案就轉給地方政府處理， 不知道為什麼需要新設立一個「112年黃牛檢舉及法律諮詢專案辦公室」的標案，多做一個專案辦公室，尤其112年標案公告是800萬，但今年又新開一個期程1年半的相同標案，金額成長到1500萬，甚至標案都是用「最有利標」的限制性招標，而不是以底價取勝的最低價標。

文化部政務次長王時思回覆，這個標案是針對現在黃牛案件的巡查、分案、案件樣態的分析以及法律意見的提供的功能，總共有18個月，尤其需要逐項檢視要花費很大人力；而用最有利標的理由是，這個案件的型態需要法律的背景，需要有經驗可以提供黃牛法律意見的律師。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

葉元之質疑，民眾購票的體驗與地方政府實務上處理存在極大落差。地方政府在處理黃牛票相關問題遇到很大的困難，尤其是地方政府要去蒐集被檢舉人的資料，但各縣市政府文化局又沒有調查權，根本無法取得關於個資的資料，收到檢舉案只能發文給相關平台要求提供資料，但往往遇到各大平台業者「已讀不回」，一旦遇到金流問題，金管會也不予理會。

葉元之說，目前地方政府在稽查黃牛票時遇到的具體困難，文化部都沒有幫忙解決，尤其沒有調查權資料根本無法取得，甚至就連檢舉獎金都要地方政府自行編列，而地方政府也是逐項檢視，但必須用既有人力處理黃牛票問題，可是中央文化部卻編列1500萬的「黃牛票專案辦公室」，兩年半就要花2300萬。

王時思表示，文化部跟地方政府、警政署、各大平台，都是保持密切聯繫與溝通，但文化部不是警政、司法單位所以沒有調查權，要透過票號與票券位置與售票平台協助，未來也會繼續努力。

葉元之批評，報告寫的天花亂墜，但與實務執行有極大落差，例如張學友演唱會共9場分2次賣，第一次賣了前面6場共5~6萬張票，第二次賣後面3場賣了3萬多張，但每一場都是秒殺，一開賣就買不到有可能嗎?但文化部只會推給實名制，並沒有去了解主要的原因，目前掃票機器人氾濫，文化部大肆宣傳抓了一個竹科工程師，但真正「大尾」的卻抓不到；實務上，例如偵九隊在查黃牛票的時候，要求平台業者提供相關資料，但往往都遭到拒絕，文化部應該立即找平台業者了解是否有內部人士從中掃票牟利，尤其是文化部說要推動實名制，但又說個資取得困難，相當矛盾，要求文化部立即改進。