鋒評／處理三大案痛快風光　無法掩蓋蔣市府滿意度低落的事實

記者陳正敬／特稿

天下雜誌日前公布縣市長滿意度，台北市長蔣萬安滿意度僅64.2分拿下全國倒數第五，引發議員批評「眼中只有聲量」。綜觀台北市今年風風雨雨，雖然前朝柯文哲市府的三大案弄得滿城風雨，但基礎的食安，幼教以及大巨蛋都有顯然的疏失。恐怕為了轉移施政不力的焦點，才讓藍綠議員在調查柯文哲的三大案上，能夠在市府索資開綠燈之下如有神助。

針對議員批評蔣萬安市長滿意度調查表現不理想，臺北市政府副發言人李政軒表示，市府對所有數據評比都會列為參考，施政也一定以增進市民最大福祉為考量，並非憑聲量做事；相信是誰「看聲量就開槍」社會也自有公論。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

首先是食安，寶林茶室食物中毒案，4月2日蔣萬安市長大動作開記者會，自豪地宣布從廚師手上檢出邦克列酸，但台大法醫所長也證實，砧板、菜刀上沒有驗出邦克列酸，懷疑是食材上有毒素，不過到底是哪個食材出問題，還是找不到答案。3月24日衛生局首次稽查只針對未提交體檢報告、餐具不潔等缺失要求限期改善，沒有帶回食材，才會讓邦克列酸的來源難以追查。

接着是狼師案，當幼兒園發生疑似師對生性騷擾或性侵事件，家長報警後，理論上地方縣市政府要先啟動「行政調查」，同時案件亦會由檢察官展開「司法調查」。相較於耗時一、兩年的司法審判，行政調查更快速、對證據的要求也相對低，其目的是在第一時間防範傷害擴大，將嫌疑人停職、公布幼兒園名稱，防止狼師接近更多不知情幼兒。但是在毛畯珅狼師案中，北市教育局卻遭爆料吃案，其中教育局副局長陳素慧一席「真正是不是能夠認定性侵害還是性騷擾？還是要靠司法調查，才能還給每一個小朋友真正的事實。」被外界質疑是想推脫責任到司法上。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

而近來備受質疑的莫過於大巨蛋。台北大巨蛋被蔣萬安視為政績，也被視為副市長李四川轉戰新北市的期末考。不過開幕以來，動線規劃不佳，逃生路線以及漏水問題遲遲揮之不去。其中最諷刺的是漏水問題，漏水範圍隨著入場人數截擊攀升，甚至已經到「一下雨必漏水」的窘境。

但是只要每次漏水，蔣萬安就是膝反射的說要遠雄改善完成，就連回應的台詞每次都一模一樣毫無改變，久而久之也都麻痺，反而下雨天大巨蛋沒漏水才變成新聞。而李四川也不得不化身為抓漏師傅，但常常這裡抓漏了，下次又變成另外一個地方漏水。有議員私下表示，大巨蛋漏水恐怕已經牽涉到結構問題，而大巨蛋身為蔣萬安的政績，當然不能做結構性的修繕，只能東補西填。

的確，市府在處理三大案進度上面十分明快，議員索取資料也是來者不拒，但台智光、京華城以及北士科案都已經進入司法階段，市府也理應不會再有角色。當初柯文哲市府在處理郝龍斌的三大案時也是風風光光，如果蔣市府繼續維持這樣的螺絲掉滿地的施政風格，尤其台北市身為首善之都，手握全國最多的資源和鎂光燈焦點，難保這8年不會也出現一個蔣萬安的三大案。