FTNN 新聞網
蘭花油植萃養膚
蘭花油植萃養膚
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週日12~週一12】
鄉民監察院_每周二三
每周一周四_政治讀新術

觀察/辯論會首要目標應打動「這群人」而非分勝負 沈伯洋脫口「加Line再辯一場」有何打算?

發布時間:2026/11/1 07:00

記者盧逸峰/台北報導

眾所矚目的台北市長電視辯論會於昨(31)日登場,先前身體微恙的台北市長蔣萬安如期出席,與民進黨台北市長候選人沈伯洋展開君子之爭。辯論結果孰高孰低,各界自有評價;但選舉倒數不到一個月,藍綠雙方各自基本盤、組織票已隨著選舉活動漸漸穩固,政見辯論會儼然成為候選人突破同溫層、爭取中間選民支持的舞台。其中,上次投給黃珊珊的34萬餘票究竟會流向哪個陣營也是關注焦點,蔣萬安在結論階段特別提到,市政是一棒接一棒,而他接下民眾黨創黨主席、前台北市長柯文哲的這一棒,便能在既有基礎上迅速推動各項政策;像是大巨蛋、北士科、社宅興建,以及好孕專車、幸福住宅等政策,是各項市政能推進的基礎,在結論階段留一些篇幅給「應該要爭取的選票」,而不是對沈伯洋爭辯到底,也映證了這場辯論會並非一定要一分高下,而是有更該爭取的籌碼。

眾所矚目的台北市長電視辯論會於昨(31)日登場,先前身體微恙的台北市長蔣萬安如期出席,與民進黨台北市長候選人沈伯洋展開君子之爭。(圖/資料照)

過去這段期間,沈伯洋確實掀起「洋流」且造勢場子相當熱鬧、總能吸引到大批支持者,甚至昨晚在天母舉辦的火舞表演,讓在地人直呼「沒看過天母這麼多人!」,然而這些造勢場中有多少是外縣市的支持者、又有多少重複參加的支持者?或許這些效益能加持其他綠營候選人,實際上卻未能直接幫助沈伯洋勝選。舉辦電視辯論會的關鍵是讓普羅大眾能接觸到候選人政見、對候選人產生印象,更是選情衝破同溫層、破圈的關鍵。如今沈伯洋脫口要「加Line再辯一場」,讓主持人也莞爾一笑;有藍營人士分析說,沈伯洋突然說要再辦一場辯論,恐怕是知道自己這場被蔣萬安比下去,而心有不甘。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

俗話說選舉就是票多的贏、票少的輸,將得票最大化必定是每位候選人的目標。從上次台北市長選戰來說,當時已有「藍營少主」姿態的蔣萬安拿到42%選票,勝過陳時中的31%以及黃珊珊的25%,順利當選;本次市長選戰則重回藍綠對決態勢。即使檯面上說藍白合,上次投給黃珊珊的34萬多票也未必會全部投給蔣萬安,而這群人會不會去投票、當中較願意投給誰,無法被藍綠組織所動員,卻又能左右選舉結果。

無論辯論會僅此一場,或是雙方磋商再辦一場,雙方攻防、論述的重點,其實都是利用全國直播的機會,一舉突破同溫層、爭取中間選民的支持;至於藍綠各自宣稱自家候選人完勝、佔上風等語,參考價值並不高。蔣萬安在結論時特別留一點版面給柯文哲,也正呼應了他需要「臨門一腳」的選票加持才能連任。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

在交互詰問時,蔣萬安針對台北市都更進度提問許多細節,顯示出掌握所有市政資源的執政優勢。(資料照/記者盧逸峰攝)

蔣萬安的現任執政優勢就是掌握所有市政資源,當在交互詰問時,蔣萬安針對台北市都更進度向對手提出很細膩的問題;而沈伯洋身為挑戰者,只能回答大方向的都更願景,沈伯洋還稱都更最需要的是「陪伴」,一番言論引發各界議論,也被蔣萬安頻頻批評「對市政掌握不熟悉」。蔣萬安或許在氣勢上略勝一籌,身為執政者,不代表爭議愈少,有時反而成為「可被攻擊的具體標的」更多。

這次台北市長選舉,在沈伯洋最開始被提名之初,蔣萬安聽說沈要參選時的態度相當從容,政壇普遍認為蔣萬安連任不成問題;然而選舉加溫後蔣萬安一方面展現出「往更高一層樓邁進」的野心,甚至規劃離開台北、到全國輔選,一方面市政問題頻頻出現,包括砍樹爭議、營養午餐問題、蔣得立特權問題等等,讓綠營找到進攻破口;蔣陣營一度調整節奏,緊抓對手過往言行來操作猛打,對選情也並未加分。直到最近競選總部證實成立,才穩住陣腳,以「蔣萬安就是蔣萬安」從未改變,來重新凝聚支持者。

蔣萬安在交叉詰問階段,連番追問沈伯洋過去擔任立委與現在參選市長立場大幅轉變,雙城論壇是否為滲透破口、中國飛彈幫助論、普發一萬是窮台政策、青鳥行動助台積電布局、吃廢死這一套、中華民國是類殖民體制,到不能當散財童子、支持五月天歌迷獵巫,以及台北獨立公投等議題。讓藍營士氣大振,直呼這是撕開對手的「雙標面具」。

過去這段期間,「洋流」或許真的有被帶起,並抓住許多中間選民的投票意願;沈伯洋還需要在選戰倒數時刻,提出足以顯示執政經驗與政策落地能力的具體解方。(圖/取自吳思瑤臉書)

對沈伯洋而言,競選政見及願景有系統、有節奏地推出,從「市長,你給我聽好了」、到街頭肥皂箱活動,表現得像是稱職民意代表。然而民進黨畢竟在台北市長時間未執政,歷任市長都未能解決的問題,如何證實綠營執政就能做好?沈伯洋批評對手做不好的問題,在政見會可以說得口沫橫飛、可以批評對手問A答B,但如何證明自己入主市府就能做到,這是沈伯洋最大的罩門。

諷刺的是,蔣萬安過去被綠營批評只會說輝達、牛奶、大巨蛋,但當兩人實際對壘,這些就是蔣萬安能展示的政績成果;沈伯洋在辯論之間只能頻頻以質疑、反問的方式提高聲勢。過去這段期間,「洋流」或許真的有被帶起,並抓住許多中間選民的投票意願;沈伯洋還需要在選戰倒數時刻,提出足以顯示執政經驗與政策落地能力的具體解方,辯論會或許是個良機,他究竟有沒有把握住?

電視辯論會畫下句點後,意味著首都選戰進入最終衝刺階段。這場選戰的勝負關鍵,依然握在那些無法被傳統藍綠組織動員的中間選民手中;各界無須急著幫兩位角逐者打分數,誰能有拿出最能說服市民「讓生活變得更好」的真本事,在11月28日當晚就會揭曉。

蔣萬安在交叉詰問階段,連番追問沈伯洋過去擔任立委與現在參選市長立場大幅轉變。讓藍營士氣大振,直呼這是撕開對手的「雙標面具」。(圖/主辦單位提供)


 

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top