陳彥翔縱火奪8命改判無期徒刑　律師揭「這個but」是關鍵：跟廢死沒關係

記者曾奕語／綜合報導

男子陳彥翔縱火燒死8名家人，昨（11）日二審撤銷一審死刑判決，改判無期徒刑，引發各界議論。對此，律師林智群表示，陳男因為「自首」，所以法院決定給他減刑一次，「死刑減一次，就是無期徒刑了」，更指出這個案子跟廢死沒什麼關係，要討論的應該是要不要因為「自首」就給一次減刑的問題。

新竹市男子陳彥翔於2022年6月15日晚間縱火，導致母親、妻子、3名子女、妹妹、大嫂與姪女共8人死亡。案經上訴後，二審法官認為，陳男當時在現場主動承認縱火，符合自首要件，因此撤銷一審死刑判決，改判無期徒刑，褫奪公權終身。全案可上訴。對此，高檢署表示，被告應判死刑，將研議提起上訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

律師林智群於臉書解釋此項判決，他說奪8命，4個大人4個小孩且又是親人，一般情況下是一定死刑的，「but，就是這個but，刑法第62條有『自首』規定，陳男在警察沒發現縱火的情況下，自己承認，就成立自首。」

林智群指出，「自首」原本規定是「應減刑」，後來卻發現有些犯罪者，殺人、撞到人後，第一時間不是將對方送醫，而是跑去警察局自首，「這種情況根本就是為了自己的利益，而不是對自己行為感到後悔，所以後來就修法改成『得』減刑。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

回到此案，陳男自首成立，法院要不要給他減刑？林智群表示，是看他自首的動機是什麼，陳男是後悔自己行為所以法院決定給他減刑一次，「死刑減一次，就是無期徒刑了。」

因此網路上許多人討論這個案子說是法官律師都支持廢死，林智群直指，其實這個案子跟廢死沒什麼關係，而是要不要因為「自首」給一次減刑的問題。

得知陳彥翔因自首要件成立改判無期徒刑，陳男大嫂的母親林雪紅無法接受，在法院門口哭喊，「你們救的是一條惡魔的命」、「不要再做惡魔的護航者了」指控陳彥翔在法庭上辯稱不知道汽油這麼危險，下手毫不留情，事後根本沒有悔意，無法理解法官的判決。