黃國昌的狗仔偷拍集團　誰是共犯結構？

文／楊晶晶（資深記者、政論節目主持人、台大法學博士）

立法委員兼民眾黨主席黃國昌，被踢爆還身兼「狗仔頭」？！媒體報導，黃國昌長期透過公益組織「吹哨者協會」為招牌，實則掛羊頭賣狗肉，籌組了一隻跟拍團隊，專門跟監偷拍綠營政治人物，其中還牽扯出有國家通訊社的記者與黃國昌助理涉入。若政治跟監政敵行為屬實，除了可能涉及的法律責任外，更值得深究的是背後是否有更龐大的幕後黑手與共犯結構？

目前德國法庭正在審理德國史上最大共諜案，根據德國檢方調查，一名44歲的具有德國國籍的中國人郭健，曾擔任德國極右翼政黨「另類選擇黨」（AfD）一位重要成員的歐洲議會議員助理，利用職務之便長期蒐集大量議會內部訊息和關鍵決策資料回報給北京，其他諸如該政黨的內部權力鬥爭始末、政黨領袖的私生活、行蹤等也全被跟監掌握。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

德國檢方還查出，郭健監視在反中派和中國異議份子的一舉一動，還喬裝成同溫層網友混入異議份子的網路社群中，蒐集異議份子的ID號碼、地址、電話號碼等個資，甚至固定拍攝蒐集德國軍事情報、軍機照片、軍工企業相關數據等，全數傳回北京。

監視與跟蹤，總是滲透的開端。政黨人士、媒體記者與大眾的資訊落差優勢，更是經常被收買利用的首要目標。黃國昌狗仔事件，在中國勢力試圖積極滲透之際，對台灣社會來說更為敏感。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

吹哨者協會或許是公益事業，但是跟監偷拍可絕對不是。已經有媒體人估算，要養得起這樣的組織，一年營運成本絕對超過1千萬，從2022年至今，上看數千萬的經費從何而來？若不是拍到的照片能賺取更多報酬，就是這些「料」能讓幕後藏鏡人得到更甚金錢的巨大政治利益。除了媒體揭露藍委徐巧芯2022年爆料前衛福部長陳時中在餐廳與友人「十指緊扣照」、2023年時任賴清德競選總幹事潘孟安的「豪宅偷拍案」外，黃國昌團隊主導的「作品」可能為數眾多，而且近乎是條專業產業鏈。

2024年12月底，正逢立法院進行《財劃法》表決，民進黨立委許智傑、邱志偉被拍到搭車去找綠營新系大老吳乃仁吃飯。當時先由黃國昌在自己的直播中口頭爆料，稱自己「接獲檢舉」，大肆操作成執政黨立委故意跑票。隔天議題繼續發酵，接著由國民黨北市議員張斯綱在臉書PO出跟拍照片數張，內容雖僅止於兩位綠委進入餐廳以及吳乃仁離開餐廳，藍營上下也能對此大作文章，張斯綱同樣稱，照片是接到「看不下去的民眾投訴」。

事後幾天，名嘴謝寒冰上政論節目《鄉民監察院》時談及此事內幕，有名爆料人拿著那幾張照片到處向藍營政治人物與名嘴兜售。謝寒冰說，有人向開價5萬要友人買下這組照片讓他上節目爆料，但他覺得看看就好，沒買單。同一個爆料人不死心，繼續向媒體人朱凱翔兜售，開價7萬也沒成交，最後才由張斯綱用1.5萬元買下。

對照如今黃國昌被揭露的狗仔事件，豈不令人毛骨悚然？！

首先，難道整個國民黨和周邊政媒界相關人等，早就知道有這麼有一個偷拍團隊專門跟監綠營人士，甚至還願意掏腰包購買來源不明且可能違法的照片，若沒市場何來供給？國民黨等於助紂為虐，也算共犯結構的一環。其次，若藍營真不知道這個「看不下去的民眾」就是黃國昌所經營的組織，甚至還獅子大開口來兜售，此刻毛骨悚然的肯定是國民黨諸公們。

連友軍的荷包都能先扒一層皮，算計如此縝密，藍營政治人物們恐怕也早已成為黃國昌跟監對象，倘若有天藍白合不如民眾黨意、或2026協調不成，所有素材不都是最好的談判利器？

再者，由此事件可推敲，跟監小組已被黃國昌經營成「偷拍產業鏈」，指揮拍到照片後，先拿去向藍營兜售牟利，能賣高價就是賺到→賣完後再成為自己的直播素材→發酵成政治議題製造聲量→再由「友好媒體」從黃國昌角度出發大寫特寫，堪稱自導自演的最高境界。弔詭的是，第一時間黃國昌本人未出面澄清，反倒由民眾黨發聲明，反指這是民進黨「黨檢媒一條龍」的抹黑套路重演云云，此舉等同全黨替黃國昌個人行為背書，真不知該說民眾黨是太過團結還是法律常識太過無知。

當一個能調閱國家重要資料的國會立委，連同能合法探聽消息、左右司法檢調新聞風向的媒體記者、握有專業攝影跟監技巧的狗仔打手，黃國昌的野心絕對不僅止於選選新北市長這麼簡單。然而，究竟有何方神聖，能夠長期且大手筆資助黃國昌的「事業」，而這個事業又具有可扳倒民進黨要角的能力，著實令人細思極恐。

既然民眾黨發言人要大家別抹紅抹黑，我們改為溫馨提醒，黃國昌主席可別被短期風光沖昏頭，被滲透利用而不自知。若希望政治生涯還有戲，不妨比照十一年前柯文哲MG149案的公開透明，貼大字報、說明來龍去脈與資金來源，相信小草與蔥粉都將持續擁戴。千萬別替自己違法行為冠上大是大非，只告訴大家「若要人不知，除非己莫為」，也請別再嗆記者「這是什麼白癡問題」來轉移焦點，這招絕對已經行不通，誠實為上策，便可預防口頭禪「秀下限」三字被不喜歡的媒體拿來形容自己。