急幫否認北戴河密令介選　國民黨才在「聽床」

文／楊晶晶

在野陣營針對總統賴清德在高雄輔選時提出的「北戴河會議密令」的中國介選警告，反應大到不可思議。

從藍營政論名嘴、深藍媒體人、偏藍平面媒體等，反駁有北戴河會議存在一事，以中國網路用語「聽床師」，來嘲諷賴政府的國安情報只流於「躲在對岸高層床底下」等級的捕風捉影，批評這是民進黨在年底地方大選前再度刻意操弄的「芒果乾」，解讀綠營選情危急。急忙幫中國否認，反倒證明了藍營確實是中共「不統而統」策略的成功產物。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

藍營人士爭論，「中共中央」說過，2003年起早就取消北戴河會議，只是暑期度假罷了，依此推論出並沒有賴政府所稱的介選密令。然而，只要稍作查證便能得知，國際媒體包含CNN、路透社、美聯社、日本《日經亞洲》、新加坡《海峽時報》等，不約而同都針對2026年8月的北戴河高層密會做出報導，內容分別環繞在中國如何因應經濟問題、美中關係、以及10月即將召開「第二十屆五中全會」前的權力鬥爭。

雖取消正式會議制度，卻轉型為類似美國總統的「大衛營」，仍是黨高層喬派系利益、定調政策方向的權力核心場域。國際權威媒體一致證實，唯獨國民黨人士堅決相信中共說詞？豈不怪哉。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

其次，再根據時間點與關聯性做比對，2019年香港反送中運動後，以及2020年8月，眾多國際媒體連續兩年對北戴河高層會議做出報導。

2019年夏季，香港爆發大規模街頭抗議，同年8月的北戴河會議中，中共現任高層與退休元老達成共識，將香港的抗議活動定調為「由外部勢力主導、針對中共的顏色革命」，加上當時正值美中貿易戰，會議中也決定將香港問題提升至國家戰略高度，視為美中博弈的延伸。

到了隔年8月，北京強行通過《香港國安法》後的兩個月，國際媒體同樣也追蹤報導了北戴河會議。高層在會中敲定，對香港加重治理手段，徹底實施全面管治權，確立要落實「愛國者治港」方針。2021年，北京隨即修改了香港《基本法》，徹底改變香港特首與立法會的選舉制度，堅持民主價值的黨派被新制度清洗出體制，只留下順從北京的建制派人馬。

不只證實了還有北戴河會議存在，當時報導中提及的決議內容，確實都與爾後中共處理香港問題高度一致。當然，北京並不會承認。

若香港原先的選舉制度是北京眼中釘，台灣選舉豈不是更加刺眼？賴政府國安單位向媒體披露的中共四大密令內容，阻止國防預算、發展第五縱隊、封鎖國際空間、支持在台「愛國力量」當選，不就是北戴河會議中拿香港「成功經驗指令」在台灣複製貼上的合理作證？

另一個巧合時間點，中共官方智庫、對台政策重要學者朱衛東，在6月與8月初的論壇中，皆談到了北京對台核心概念的改變：「統一三段論」與「不統而統」。簡而言之，就是在形式上的統一前，先累積各種「統一既存事實」，如透過海警船在台海常態化執法等，逐步收緊台灣的實質獨立空間，最後使台灣不得不統。對照上述的北戴河四密令，邏輯原則也都符合。

無論是處理香港的2019、2020年北戴河決策，還是2026年對台的「不統而統」，這套模式的終極共同點都是利用體制與假訊息，如疑美論、疑賴論等，製造台灣社會的恐懼與分裂，讓民主制度能在內部自行瓦解。至於問中共有沒有介選？答案也可以是「不介而介」。協助打擊民進黨候選人，讓「愛國力量」或是「有愛國潛力者」當選，進而在體制內部營造「愛國」常態化，讓「愛祖國」成為既存事實，現任國民黨主席鄭麗文當選，不正是活生生的例子？

當藍營人士再酸民進黨「不賣芒果乾不會選」時，請仔細回想，不久前鄭麗文競選黨魁時，對手郝龍斌與知識藍意見領袖趙少康，就曾直指中國介入初選，不出一年，鄭麗文就發表「台灣不是一個國家」論述。要綠營拿出中共介選證據前，也煩請回頭看看，證據就在自家黨中央。

國民黨此刻，就像被詐騙卻硬要匯款的受害者，警察都告訴你這是騙子，賣力阻止你的身家被騙光，而你卻反過來痛罵警察、銀行行員，嫌他們阻擋你找到真愛、堅信詐騙集團一定會把你的投資獲利加倍奉還。相信中共沒有介選，就像問詐騙集團有沒有騙人一樣愚蠢。