鋒燦民調／沈伯洋44.7%VS蔣萬安43%！首都之戰呈現五五波激戰寸土必爭

記者方炳超／台北報導

今年選戰最大的熱點，就是由洋流帶起的台北市長選戰。根據《鋒燦傳媒》所做民調，尋求連任的台北市長蔣萬安支持度為43.0%，民進黨候選人沈伯洋則為44.7%，雙方差距僅1.7%，在誤差範圍之內呈現五五波態勢，顯示選情緊繃。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

本調查由《鋒燦傳媒》委託台大政治系教授張佑宗設計進行，採電話訪問、網路抽樣方式，在11月4至9日調查有效樣本2,026位台北市選民，並進行加權處理。

民調數據顯示，有44.7%選民支持沈伯洋，43.0%支持蔣萬安，另有12.0%表示其他或未表態，沈伯洋與蔣萬安的支持度差距僅1.7個百分點。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

而在有投票意願的選民（佔94.1%）中，有46.4%支持沈伯洋、44.1%支持蔣萬安，兩者支持度僅相差2.3個百分點，進一步分析「一定會投票」的選民（佔79.3%），沈伯洋的支持度為49.6%，蔣萬安則為43.8%，兩者差距進一步擴大至5.8個百分點，反映沈伯洋支持者的投票意願相對較高，且在投票意願較明確的選民中，領先幅度更為明顯。

經過交叉分析，在各年齡層中，沈伯洋的支持度在30-49歲及70歲以上領先蔣萬安，尤其在70歲以上領先達10個百分點，而蔣萬安支持度在20-29歲及50-69歲領先沈伯洋，尤其在50-59歲的領先幅度約7個百分點。就各候選人在各年齡層的支持度來說，沈伯洋以70歲以上最高、20-29歲最低；蔣萬安則是以50-59歲最高、30-39歲最低。

至於從議員選區來看，沈伯洋在6個議員選區領先4區，包含士林北投、南港內湖、松山信義、中正萬華，而蔣萬安則在中山大同、大安文山選區領先。沈伯洋領先最多的選區，是第2選區南港內湖，領先幅度近10個百分點，而蔣萬安以第6選區大安文山區領先近5個百分點相對較多。

而根據政黨傾向看，民進黨支持者有94.2%支持沈伯洋，國民黨及台灣民眾黨支持者則分別有93.3%及81.2%支持蔣萬安，至於政黨中立選民中，蔣萬安的支持度為40.7%，高於沈伯洋的28.6%。

而對於蔣萬安市長施政滿意度，與候選人支持傾向也呈現明顯關聯。對蔣萬安市長施政表現滿意的選民，較傾向支持蔣萬安，達77.6%，支持沈則為10.7%；不滿意者則高度傾向支持沈伯洋，達88.6%，支持蔣則僅4.4%；無意見者雖以尚未表態支持人選居多，但支持沈伯洋的比例（36.3%）仍明顯高於蔣萬安(7.3%)。

至於上屆市長選舉投給蔣萬安的選民，高度傾向繼續支持蔣萬安，達79.6%，不過有14.2%改支持沈伯洋。而2022年投給民進黨陳時中的選民，則幾乎全數支持沈伯洋，達96.5%，轉投蔣萬安的僅1.5%；而投給黃珊珊的選民，支持沈伯洋的有47.6%，略高於蔣萬安44.1%。至於上屆支持其他候選人或未投票者，亦以支持沈伯洋較多，達45.3%，高於蔣萬安的19.4%。

民調也問到，民眾黨的柯文哲和黃國昌幫蔣萬安站台，對蔣萬安的選情有沒有幫助？有42.5%民眾認為有幫助，但也有45.5%認為沒幫助，其中國民黨、民眾黨支持者認為有幫助的較多，民進黨支持者認為沒幫助的較多，至於無政黨傾向者則看法迥異，認為有幫助佔40.3%，沒幫助佔40.4%。

另外，民調也詢問市民，蔣萬安視為重要政績的輝達總部落腳北士科，是否認為這算是蔣萬安市府團隊的政績？認為可以的佔44.4%，不可以的佔42.4%，民調另外也問及，認為沈伯洋造成的「洋流」，是真實發生的現象，還是媒體操作？有43.0%認為真實發生，有42.9%認為是媒體操作，看法兩極。

本調查由《鋒燦傳媒》委託台大政治系教授張佑宗設計規劃，採「混合模式」法，結合CATI電話訪問與網路調查，針對戶籍在臺北市且有投票權選民進行。本調查電話訪問由全方位市場調查公司執行；網路調查則由台大動態民意研究平台及創市際共同執行。市話調查以臺北市住宅電話為抽樣母體，以行政區為單位採分層比例抽樣；網路調查抽樣來源為台大動態民意研究平台樣本群(NTUWS:Panel)、創市際大型樣本群(iX:Panel)資料庫中年齡在20歲以上、戶籍地在臺北市之會員為抽樣母體。

本調查有效樣本為2,026位(市話調查1,008份，網路調查1,018份)；調查將市話與網路樣本合併，並將市話與網路樣本比例調整為1：1，再依據臺北市人口之性別、年齡及行政區結構進行加權處理。調查時間為中華民國115年11月4~9日。抽樣誤差在95%信賴水準下，整體百分比之抽樣誤差在正負2.18%以內。