鋒燦民調／輝達進駐台北算蔣萬安政績？44.4%贊同、42.4%不贊同

記者鄧宇婷／台北報導

輝達（NVIDIA）確定將台灣總部設在台北北士科園區，台北市長蔣萬安多次強調，這是市府團隊努力爭取的成果，但台北市民是否認同？《鋒燦傳媒》最新民調顯示，有44.4%的選民認為可以算是蔣萬安的政績，42.4%認為不可以，另有13.2%沒有意見。兩者僅相差2個百分點，顯示市民對這項重大投資案的功勞該歸誰，仍有明顯不同看法。

根據《鋒燦傳媒》最新民調，輝達選擇在北士科設立台灣總部，雖有44.4%的台北市民願意將其列為蔣萬安市府的政績，但也有42.4%不認同。交叉分析後發現，藍綠支持者看法差異極大，在國民黨支持者中，高達85.9%認為可以算蔣萬安政績，僅4.7%認為不可以，民進黨支持者則有81.6%認為不能算蔣萬安的政績，僅10.1%表示認同。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

至於民眾黨支持者，有76.1%認為可以列為蔣萬安政績，15.8%認為不可以。至於沒有政黨傾向的中間選民，則有43.8%認為可以，33.9%認為不可以，另有22.3%尚未表態，顯示中間選民對此仍有不少不同意見。

而支持蔣萬安的選民中，有84.2%認為輝達進駐北士科可以算是市府政績，至於支持民進黨候選人沈伯洋的選民，則有80.2%認為不能算，看法呈現明顯差距。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

調查報告分析指出，蔣萬安引以為傲的施政成果，台北市民有高度兩極化的評價。即使輝達確定落腳北士科，認為「可以算蔣萬安政績」的選民佔44.4%，仍不到半數，反對者也高達42.4%。呈現五五波的分裂。尤其藍綠支持者對此看法差異極大，顯示同一項市政成果，並未讓不同政治立場的選民形成共識。

《鋒燦傳媒》此次民調委由台大政治系教授張佑宗設計規劃，張佑宗也針對調查結果進一步分析，解讀數據背後反映的選民態度。交叉分析顯示，國民黨認同者有85.9%認為可以算政績，民進黨認同者卻有81.6%認為不可以算政績。這項全球科技巨頭落腳的客觀政績，在市民眼中完全無法凝聚共識，政績的溢價被意識形態的高牆徹底隔絕。

本調查由《鋒燦傳媒》委託台大政治系教授張佑宗設計規劃，採「混合模式」法，結合CATI電話訪問與網路調查，針對戶籍在臺北市且有投票權選民進行。本調查電話訪問由全方位市場調查公司執行；網路調查則由台大動態民意研究平台及創市際共同執行。市話調查以臺北市住宅電話為抽樣母體，以行政區為單位採分層比例抽樣；網路調查抽樣來源為台大動態民意研究平台樣本群(NTUWS:Panel)、創市際大型樣本群(iX:Panel)資料庫中年齡在20歲以上、戶籍地在臺北市之會員為抽樣母體。

本調查有效樣本為2,026位(市話調查1,008份，網路調查1,018份)；調查將市話與網路樣本合併，並將市話與網路樣本比例調整為1：1，再依據臺北市人口之性別、年齡及行政區結構進行加權處理。調查時間為中華民國115年11月4~9日。抽樣誤差在95%信賴水準下，整體百分比之抽樣誤差在正負2.18%以內。