徐巧芯戴勞力士　最尷尬的是韓國瑜？

文／楊晶晶（資深媒體人、政論節目主持人、台大國發所博士）

當台灣在女性政治人物比例創下歷史新高的年代，國民黨年輕立委徐巧芯的穿搭，可以連續登上熱議話題數日，著實令人對台灣的性平進展感到有些感嘆。甚至網路上對手陣營網路側翼，以外表作為梗圖，加碼對女性政治人物外表身材進行嘲諷，人身攻擊現象，在此必須嚴厲譴責。但不得不老實說，無論台灣還是國際，女性政治人物無論長相如何、穿著如何，都比政見來得更受關注。

政治和時尚，原本就很難有交集，但若我們正面看待，服裝可以是女性政治人物的隱藏得分選項，若選得好，選民便能讀的懂內含的政治語言。美國和南韓政壇，有兩個類似的案例，她們都把壞球打成了安打。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

時尚之都紐約，2018年在民主黨票倉布朗克斯區（Bronx）與皇后區（Queens），選出了美國史上最年輕的眾議員，Alexandria Ocasio-Cortez，簡稱「AOC」，擅長社群網路操作，打工仔素人出身，初選就打敗連任十屆的老將，在美國政壇聲量極高。年輕拉丁裔女性、勞動階級、立場左派，創造議題能力超強，在Twitter（X）上有高達1320.5萬個跟隨者，民主黨還曾請她去幫黨員上社群媒體課，影響力可見一班。但媒體更關注的是AOC穿搭與治裝花費。

剛上任不久，《華盛頓時報》（Washington Times）獨家「踢爆」AOC上一次紐約高級髮廊，就花費超過300美元，靠著眾議員年薪約莫17萬4000美元（約新台幣557萬元），外界質疑她是「享有特權生活卻宣揚社會主義」。她時常穿著的設計師款套裝，也被《華盛頓觀察家報》（Washington Examiner）PO照點評，說「看起來就不像一個苦過來的女孩兒會穿的衣服」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

她在議員就任典禮上，穿上白色西裝加上大型金色耳環，畫上大紅唇妝，同樣被認為太招搖，但她回應：「穿著全白套裝是為了向過去和未來那些為女性權益鋪路的女性致敬」、「下次如果有人要Bronx女孩脫下大圈圈耳環，她們就可以理直氣壯地說，自己是為了跟國會女議員穿得一樣！」
確實，誰說替勞工爭取權益、經濟收入獨立的女性政治人物，不能跟其他普羅大眾一樣打扮自己？只要這樣的形象能產出一套邏輯讓選民接受，願意投票給她，就是服裝政治語言的成功。

在南韓，同樣身為史上最年輕的國會議員、電競選手出身的柳浩貞（Ryu Ho-jeong），參加國會全體會議時穿著一件粉紅格子膝上洋裝，被批評太鮮豔、不尊重國會，還有老議員諷刺她像酒吧小姐。對此，柳浩貞選擇正面反擊，認為任何人應該身着舒適的衣服辦公。在男女比例嚴重失衡的南韓，此次事件被國際媒體廣泛報導，反過來檢討南韓社會對女性外表的過度要求和性別歧視的怪象。

衣著可以是觀感和政治表態、文化教養品味和氣質的展現，帶有強烈的個人風格，但名錶的象徵意義，又是另一回事了。

最近祕魯女總統爆出「勞力士門」（Rolexgate）事件，被檢警搜索官邸和總統府，搜出了十幾隻包含勞力士在內的高級名錶，她在公開場合不避嫌地經常配戴，價值從20萬到50萬台幣都有，由於未照實申報，被質疑來源不明。波蘭的前交通部長，也曾因為被發現未申報一隻價值超過220萬台幣的名錶而被檢方調查，最後請辭下台。德國財政部長也陷入過名錶爭議，他上電視節目專訪談養老金，卻戴了一隻市價300萬以上的勞力士Milgauss，還被鏡頭捕抓到他拼命試圖用袖子遮蓋的畫面，在德國引發喧然大波。

美國總統拜登在2020年就職當天，戴了市價近300萬的勞力士Datejust出場，被媒體連番批評，質疑一隻錶都可以發多少消費券給窮人了。不過，富豪出身的前總統川普手上時常佩戴勞力士純金的Day-Date、江詩丹頓（Vacheron Constantin）、百達翡麗（Patek Philippe）等超貴名錶，大家卻見怪不怪。重點還是在公職人員收入與消費支出是否等價，至於觀感和法律問題，又是另一個層次的問題了。

徐巧芯超脫傳統女性政治人物刻板印象，勇於在穿搭上突破，這點值得肯定。唯一要考量的，除了合法申報問題外，同黨立法院長韓國瑜喊出的「莫忘世上苦人多」還言猶在耳，新科立委就用勞力士百萬鑽錶搶鏡，不知韓國瑜院長內心是否五味雜陳？