誰是「不肖子孫」？

文／鄭自隆（國立政治大學傳播學院兼任教授）

日前台北市議會有位綠營女性議員質詢市長蔣萬安，送上掛軸，印上蔣介石照片及遺囑，標題是「不肖子孫」，要蔣萬安別忘了曾祖父曾反共；另一位民進黨男性議員也說，蔣經國以反共抗暴為工作任務，但蔣萬安已忘記，面對中共軍演不敢譴責大陸，還要辦雙城論壇；蔣萬安回答很有骨氣，說已多次「譴責中共軍演」，而且雙城論壇是單純的市政交流，並反問「現在中共軍演瞄準總統府、斬首，請問民進黨政府有裁撤陸委會、海基會嗎？」。

這位要蔣萬安不要當「不肖子孫」的女性議員，來自號稱「進步」的政黨，但要求子孫和父祖立場一致，這種思維可是極端封建，一點也不進步。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

父祖世代行醫，孩子偏偏要玩音樂，算不算「不肖」？父母一生安貧樂道，孩子卻立志玩股票賺大錢，算不算「不肖」？父母正藍旗，孩子卻成了青鳥，算不算也是「不肖」？封建思想才將子女視為父母附屬品，甚至要求子孫和父祖一樣出息，同一模子思考；事實上父母與孩子都是獨立個體，有自己的主張與價值觀，要求子孫想法和父祖一樣，可真天方夜譚；這位「進步」的女性議員絕對懂得這個道理，但會在議會如此演出，只是吸引媒體的政治表演而已，相信連她自己都不會當真。 

蔣介石反共有其時代背景，民國初年軍閥割據，國民黨除了自己的黃埔系統外，也是整併各地軍閥而壯大，壯大後就會良莠不齊而腐敗，當時共產黨的工人運動代表進步的力量，跟既得利益的國民黨政權水火不容，所以蔣介石即使面臨日本侵華威脅，也要先清共剿共，終於導致西安事變，主張抗日先於剿共的張學良被囚終身，副手楊虎城也被滅門；抗戰勝利後，接著國共內戰全面爆發，日本人花了8年拿不下大陸，但共產黨只用3年時間就把國民黨趕到台灣。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

當時台灣朝夕不保，要是沒有1950年的韓戰，美國基於全球戰略考量介入協防台灣，台灣很可能就淪入共產黨之手；所以蔣介石堅決反共，是面子問題，也是不得不然的選擇，但時隔70年，國際局勢丕變，台灣與中國國力懸殊，兩岸婚嫁商務交流頻繁，還要人家子孫「肖」祖先，真的是睜眼說渾話。

要蔣萬安「肖」祖先，向蔣介石、蔣經國學習「反共」，這些綠營新貴得要先瞭解台灣的黨外史，看看黨外先進是不是以「反共」為職志，若是黨外先進沒有強調「反共」，而自己卻將老蔣的「反共」當成神主牌，豈不成了拜錯祖先的「不肖子孫」。

蔣介石時代雖然社會控制嚴密，但外有大陸對峙，內有少數但有茁壯實力的黨外力量，此外還有在美國與日本的海外台獨運動，因此將「共匪、海外台獨、島內黨外份子」視為「三合一敵人」，所以當時政治氛圍，黨外與「共匪」算是同掛的；早年黨外運動，爭的不是統獨，而是人權與政治民主，即使有人喊「台獨」，也是不希望台灣捲入國共內戰的紛爭，而不是為了「反共」。

為爭人權與民主，所以廣結善緣，有容才會壯大，高玉樹和《自由中國》雷震籌畫組新黨，雷震外省人；為言論自由犧牲的鄭南榕來自外省家庭，一家人在228時因是外省人而遭到騷擾；拿著麥克風和肥皂箱奔走，號稱「街頭小霸王」，和陳水扁、謝長廷同為「黨外三劍客」的林正杰，外省人，父親還是國民黨情報員，在大陸殉職；民進黨創黨元老費希平、傅正，外省人；甚至到90年代，民進黨也不強調「反共」，第一個跳上主席台扯麥克風的立委朱高正，政壇失意後到大陸教書；曾任民進黨主席的許信良，也將孩子送到北京大學讀書；現在很多民進黨權貴家族80、90年代都有在大陸投資事業，將人民幣與「反共」當作兩條不會交集的平行線。

民進黨真正「反共」的歷史並沒有太久，從黨外開始唯一的「敵人」就是國民黨，立志取而代之，2000、2004年大選國民黨被打趴了，雖然2008到2016年馬英九拿回政權，不過2016年又由蔡英文取代國民黨執政，這種兩黨輪流執政本來就是台灣最好的選擇；但沒有敵人就沒有市場區隔，就會很難選，剛好2019年6月香港發生反送中運動，給在進行2020年大選競選活動的民進黨送槍，果真有效贏得大選；政治運動需要「敵人」以凝聚支持者，從此中共取代國民黨，成了民進黨政治運動的「敵人」，扮演大補丸、提款機角色。

把別人當敵人，別人也會把你當敵人，如此敵意螺旋就會不斷上升，形成現在大陸機艦巡演台灣周邊成了常態，而民進黨也要買地雷，把台灣扮成「刺蝟島」，現在更不斷從內部製造敵人，遂意「大罷免」，徹底否定一年前的新民意，民主政治運作，罷免是針對個別公職人員不當行為的反制，哪有「團滅」的道理，不過只要把所有反對黨立委都打成「共匪同路人」，就變成翻桌有理。

沒錯，政治運動需要「教主、聖經與敵人」，民進黨的確三者兼具，所以所向披靡，但這三者在選舉時囔囔以搜刮選票無妨，但千萬不要內化為國民的集體價值，成了理盲與蠢動，否則一定帶來災難，輕者撕裂台灣，重者導致戰爭，兩岸兵戎相見、骨肉相殘，我們不但是不肖子孫，而且還是禍延數代的罪人。